Peut-on se moquer des religions ? *D

Deux petites choses : attention avec le mot "athé", ça veut dire "dieu n'existe pas". Ce n'est pas parceque les gens désertent les églises qu'ils ne croient pas en dieu. Nuance.

Deuxième choses : pour une fois, je suis bien d'accord avec Okuden ( ) , une carricature c'est fait pour faire rire. Les gens ont le droit de ne pas trouver ça drôle, on n'a pas tous le même humour. Cependant, cette carricature en particulier dénonce l'intégrisme islamique qui prône le jihad, la guerre sainte... Ca ne va pas plus loin que ça, ceux qui ont porté plainte contre Charlie Hebdo sont les mêmes que ceux qui ont mis le feu au Danemark : des intégristes, qui justifient leur folie par une interprétation eronée de l'islam.

Alessia a écrit:

JOn peut se moquer des religions, mais décidément, il nous faudrait un musulman sur ce forum pour parler de quelque chose qui le touche, au lieu de voir des gens qui prônent la "liberté d'expression" de dessiner des bombes en chapeaux, super...

je suis là!
et perso les caricatures elles me passent au deçu...
je trouve qe ce moquer d'une religion est stupide m'enfin...
limite a la moquerie ==>> l'offense!...
mais ça on s'en fout tant que ça ne nous touche pas personnellement n'est-ce pas?...
le Prophete coiffé d'une bombe? et bien comme je l'ai dis
-Prophete = l'Islam (eh! c'est quand meme lui qui l'a répandue ste religion!)
-bombe = terrorisme
-lier les deux = les musulmans sont terroristes...
c'est malheureusement vrai pour certains mais cette caricature généralise et c'est ce que je trouve déplaisant
mais ça fait aussi "attrape couillons"!.. ba ouai.. musulmans = terroristes = violence.. alors réagir violement a cette caricature c'est donner raison au caricaturiste...
((aller de l'Humain a l'homme et pas l'inverse....))

"attrape couillons"
ainsi la religion engendrerait des "couillons" à proprement parlé qui seraient prêts à mettre à feu et à sang le monde pour un simple coup de crayon sur le papier...
c'est exactement ça...
comme quoi les religions sont (trop) dangereuses...

RaVioli a écrit:

"attrape couillons"
ainsi la religion engendrerait des "couillons"

la religion "n'engendre pas des couillons" il y a des couillons partout!
et répondre aux caricatures par la violence c'est pas la solution...
mais ça n'est pas réservé aux religieux....

Il y a des couillons partout mais la religion est un joli prétexte à leur émergence...
Je suis ce qui est dans le Livre Sacré et tant pis pour le reste (tant qu'a faire)...

RaVioli a écrit:

Je suis ce qui est dans le Livre Sacré et tant pis pour le reste (tant qu'a faire)...

hein hein!
ce que ces mecs font c'est pas forcément dans le Livre Sacré!
c'est ce que j'appellerais les fanatiques
pi y'a ceux qui se prennent pour Dieu et qui font tout en son nom comme s'ils étaient Lui....
ça c'est pas dans le Livre Sacré "homme fou tu es moi fais ce qu'il te plait en mon nom"

==>> déviation en cours je pense...

Tu ne nous contrediras pas si on te dit que la religion et son livre dont chacun interprète les phrases, peut donc faire des catastrophes...

je ne l'ai jamais contredit et l'ai meme affirmé
-il y a ceux qui suivent la religion selon le livre saint...
(les plus "avantagés" sont ceux qui connaissent la langue dans aquelle le Livre Sacré a été écrit)
-il y a ceux qui dévient de la religion, d'ou les abus et autre au nom de Dieu...
mais une fois de plus tout le monde n'est pas a mettre dans le meme panier...

Linkin Lydia a écrit:

je ne l'ai jamais contredit et l'ai meme affirmé
-il y a ceux qui suivent la religion selon le livre saint...
(les plus "avantagés" sont ceux qui connaissent la langue dans aquelle le Livre Sacré a été écrit)
-il y a ceux qui dévient de la religion, d'ou les abus et autre au nom de Dieu...
mais une fois de plus tout le monde n'est pas a mettre dans le meme panier...

Exactement !

Quelqu'un qui lit la Bible et qui l'interprète d'une manière qui est la sienne se retrouve avec un silice autour de la jambe. Quand un musulman décide d'aller poser du C4, c'est pas écrit dans le Coran de le faire pour autant. C'est comique au sens où si un musulman décide d'aller mettre une bombe pour des convictions politiques, les gens associeront directement ça à l'islam, que c'est pour la guerre sainte, qu'il a la "foi musulmane", alors que c'était seulement comme raison politisch.

RaVioli a écrit:

"attrape couillons"
ainsi la religion engendrerait des "couillons" à proprement parlé qui seraient prêts à mettre à feu et à sang le monde pour un simple coup de crayon sur le papier...
c'est exactement ça...
comme quoi les religions sont (trop) dangereuses...

La religion ce n'est pas un attrape couillon, c'est outil. Un type qui détourne ce qui est dit dans le coran, la bible ou la torah sait ce qu'il fait. Celui qui boit les paroles d'un imam, d'un curé ou d'un rabin fanatique sait ce qu'il fait aussi. Les uns manipulent, les autres se laissent manipuler.

Citation :

La religion ce n'est pas un attrape couillon, c'est outil. Un type qui détourne ce qui est dit dans le coran, la bible ou la torah sait ce qu'il fait. Celui qui boit les paroles d'un imam, d'un curé ou d'un rabin fanatique sait ce qu'il fait aussi. Les uns manipulent, les autres se laissent manipuler

trop facile...

il est tout aussi con de suivre à la lettre les lois d'un bouquin écrit il y a +sieurs milliers d'année, que de les detourner à de mauvaises fin.

les gens ne se laissent pas faire. ils sont stupide et inculte.

Quel argument d'enfer, oh là là !

"Art" subventionné par les socialistes - L'Eglise réclame justice
Espagne - Marie masturbe Jésus! Caricatures de Mahomet surpassées...

http://www.latinreporters.com/espagnesoc16032007.html


imaginez une seconde Mahomet à la place du Christ...

Okuden a écrit:

imaginez une seconde Mahomet à la place du Christ...

La France brûle...
et peut-être même tout l'occident...

Okuden a écrit:

"Art" subventionné par les socialistes - L'Eglise réclame justice
Espagne - Marie masturbe Jésus!

quelle idée de faire ça?
mais c'est horrible quoi!
et quelle justification a ça?

c'est de l' "art" parait il....

nouveau mouvement artistique: la provocation...

c'est vrai que là c'est vraiment hard.

Personnellement je trouve ça débile de répondre à une provocation par une provocation encore plus nulle. Ca ne mène nulle part et ça ne fait que suciter les haines et monter les extrêmismes. Ce n'est pas une carricature qui se moque de la religion, c'est un dessin cherchant à provoquer.

c'est pas une reponse. rien à voir.

Pour un lepenniste croyant qui se veut d'une grande tolérance, je ne puis m'empêcher de noter le mépris que tu témoignes envers ceux qui ne te suivent pas et c'est bien dommage, défend tes idées, ne les imposent pas c'est du gachis...

aaaaah! je l' attendais.

donc 1- je ne suis pas lepeniste
2- encore moins croyant
3- je pense que ça n'a rien à voir avec le sujet.
et 4- merci pour la leçon!

Est ce que tu considères que le fait de dire que "cela n'a rien à voir avec le sujet" comme un argument?

Coco Rosie a écrit:

Est ce que tu considères que le fait de dire que "cela n'a rien à voir avec le sujet" comme un argument?

non mais il ne faut pas s'éloigner du sujet initial or ton dernier post est total hors sujet!...
qu'importe ce qu'il est ça n'apporte rien au débat donc dans ce cas un "cela n'a rien à voir avec le sujet" n'est pas a bannir....
y'a les mp pour ce genre de remarques