Peut-on se moquer des religions ? *D

non Houellebecq me choque, mais pas pour cette raison...

c'est surtout les connards qui ont trimballé l'info du danemark à l' irak....

Effectivement, il semblerait que les médias et journalistes soient des trouble-fêtes dans les conflits religieux et intercommunautaires. Ce qu'ils veulent c'est du spectacle pour remplir leur papier de textes et d'images "choc"...
Le milieu n'est plus responsable de ses actes, il est vrai...

voilà. c'est carrement ça!

Je suis d'accord sur la forme quand on voit qu'il distribue l'information n'importe comment mais dans le fond si la presse ne peut meme plus faire passer l'information c'est plus vraiment démocratique.

Oui, mais quelle information constructive pourrait faire passer les caricatures ?

Alessia a écrit:

Oui, mais quelle information constructive pourrait faire passer les caricatures ?

un coup de poing sur la table concernant la situation, dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas, dire tout simplement la réalité caché, et enfin en faire un peu d'humour....

Quelle réalité cachée ? Que l'islam est une religion de terroristes ? Voyons, faut pas inventer des trucs et des bêtises. Le but des médias, ce serait justement de démystifier ces trucs, de montrer autre chose que les musulmans dans les mosquées et qui sortent avec leurs armes à feu.

bien sur. mais les islamistes qui posent des bombes, ce n'est hélas pas qu'un mythe.

Malheureusement non...

Ce qui est dommage aussi c'est que dénoncer les fondamentalismes et les extremismes religieux soit un sport très dangereux... Comme si la société préfèrait ne pas en parler pour ne pas faire de vague...

tout à fait!


et quand il le font c'est pour créer une polemique et diviser encore un peu +

c'est bien une preuve qu'ils sont instrumentalisé...

Pas forcément, je pense qu'au départ c'est vraissemblablement pour dénoncer quelque'chose de façon sincère. Après ce qui détourne le message d'origine c'est tout ce qu'on va en dire, tout ce qui va être compris de travers et récupéré.

au départ peut etre.

Citation :

Après ce qui détourne le message d'origine c'est tout ce qu'on va en dire, tout ce qui va être compris de travers et récupéré.

mais ça aussi c'est fait par des medias.

Bah voyons, le but des caricatures, c'était d'associer une image de terroriste à tous les musulmans, ce qui est faux, et quiconque oserait généraliser ainsi veut tout simplement se fier sur des cas spéciaux. C'est de centrisme sur soi-même : tous les musulmans sont des terroristes, oui Madame, oui Monsieur, ils le sont tous ; ça aura l'avantage d'être réductionniste comme manière de pensée.

mais non. le but premier d'une caricature est de faire rire.

si on raisonne à chaque fois comme toi, plus aucun trait d'humour n'est permis!

une blague sur les blondes ne veut pas dire que TOUTE les blondes sont creuses....

1 point pour Okuden

Okuden a écrit:

mais non. le but premier d'une caricature est de faire rire.

Évidemment, c'est tout à fait normal, mais le standard de la caricature est de mettre une bombe comme chapeau au prophète des musulmans. C'est pas seulement se moquer du prophète en le mettant dans un environnement comique, non il y a une bombe comme chapeau, c'est de la méchanceté. D'ailleurs, elle a pas fait rire grand monde cette caricature. Se moquer méchemment comme ça des musulmans, c'est nul selon moi vraiment. Le but premier était de faire rire ? Bah tiens, laisse-moi rire là-dessus.

Quelqu'un aurait fait ça avec Dieu pour les chrétiens, et ça aurait été le même si l'Occident avait été une société croyante, mais comme preuve de cette même chose avec une caricature de Dieu, le Vatican aurait condamné cela, et les chrétiens auraient suivi la voie du pontificat.

euh... la je crois que c'est ton esprit de contradiction qui parle!

les caricatures sur le Pape, yen a eu un sacret paquet! et personne na rien dis!

ya rien de mechant, et meme si des fois ça lai , c'est drole. moi ça ma fait rire.

sinon on a qu'à supprimer les guignols de l'info tant qu'on y est!

Mouais enfin là y'a un documentaire qui émet l'hypothèse que jésus aurait eu un enfin avec madeleine si on faisait une caricature de jésus en train "s'adonner à un acte de reproduction" (quelle diplomatie ) je pense qu'il y aurait pas mal de réactions en Occident...

pffff ça date pas d'hier! il a +sieurs hypotheses comme quoi Jesus aurai eu des enfants.
il y a meme des hypotheses qui affirment qu'il serai allé étudier en Inde!

Ah non, c'est toi qui ne sait pas lire, mon grand !

Okuden a écrit:

les caricatures sur le Pape, yen a eu un sacret paquet! et personne na rien dis!

J'ai jamais parlé de caricatures sur le Pape, mais sur Dieu.

Okuden a écrit:

ya rien de mechant, et meme si des fois ça lai , c'est drole. moi ça ma fait rire.

"Y'a rien de méchant", car alors comme je le mentionne dans mon message, mais toi tu passes par-dessus comme ce pont de béton qui surplombe Avignon. Si la société occidental avait conservé le trait chrétien croyant, comme les pays musulmans ont conservé leurs traits musulmans, tu délirerais en voyant une caricature de Dieu, mais encore faut-il extrapoler !

il ne peut y avoir de representation de Dieu logiquement donc....

et meme ça a déjà été fait.

tout comme il existe une tonne de blagues mettant en scene Dieu, jesus, les apotres etc... et elle ne date pas dhier!

Pour une société contemporaine penchant sur l'athéisme ; hélas, ce n'est pas le cas pour un monde musulman. On peut aisément faire des blagues à propos des musulmans, mais même pour faire rire, c'est méchant d'aller dire que des millions de personnes adulent quelqu'un qui, à cause d'un caricaturiste danois, est considéré comme le "père" des terroristes. Évidemment que les caricatures sur Dieu n'interpellent personne, car tu agis justement en ignorant cela, tout simplement car nous avons tous, en général, perdu notre culture catholique, les musulmans ont toujours conservé leur culture "musulmane" du fait surtout que leur langue, leur manière d'agir, leur mode de vie, sont basés sur des penchants musulmans. C'est pourquoi ils donnent à l'insulte de voir leur prophète vêtu d'une bombe sur la tête (déjà qu'il ne puisse pas être représenté, tout comme Dieu d'ailleurs) les insultent, et c'est compréhensible. En Occident, personne ne s'insurgera de voir un mec qui représente Dieu en train de fourrer un enfant, car on considère tous ça comme de la "comédie", bien qu'en réalité, en revenant dans le bon vieux temps où les gens espéraient faire un jour la marche de la Croix, auraient jamais accepté voir des trucs comme ça. C'est pourquoi, Monsieur ex-Niiro, je vous demande d'extrapoler.

ça leur sert surtout d'excuse et dinstrument pour refiller encore + de haine à leur peuple.
ce qui n'est pas malin.
on est en 2007....

Justement, on est en 2007, c'est quoi ça ? On pourrait être en 3512 que ça changera pas la chose. Il y a une insulte. On peut se moquer des religions, mais décidément, il nous faudrait un musulman sur ce forum pour parler de quelque chose qui le touche, au lieu de voir des gens qui prônent la "liberté d'expression" de dessiner des bombes en chapeaux, super...