En 2007, prière d'éteindre votre cigarette !!!

Que pensez-vous de ce projet de loi qui vise à interdire de fumer dans les lieux publics et sur son lieu de travail ?

Je suis pour dans le sens où inhaler de la fumée est nocif pour l'organisme... Je ne vois pas d'abus dans cette loi mais en ceux qui la protestent. Seul nous sommes libres de nos actes mais en public, priorité est donnée à celui qui ne fume pas.

Pareil, je suis non fumeur et la fumée de cigarette me gêne. Je trouve que c'est une bonne idée.
A souligner l'ironie de l'Etat, qui augmente le prix du paquet pour lutter contre la tabagie mais se goinfre avec les taxes, lance des campagne de prévention contre le tabac mais ne rembourse pas les patch et autres nicorettes...

Je suis d'accord, surtout que d'après les statistiques, les gens fumeraient de moins en moins depuis que leurs "droits" sont réduits.

pour...
moi non plus je en supporte pas la fumée de cigarette a cause de mon asthme...
je ne sais plus où j'avais lu quelque chose du type "mon plaisir c'est la biere ça vous plairait que je vous urine dessus? bien que votre plaisir soit la cigarette ne me faites pas inhaler votre fumée...."

J'aime bien

Linkin Lydia a écrit:

pour...
moi non plus je en supporte pas la fumée de cigarette a cause de mon asthme...
je ne sais plus où j'avais lu quelque chose du type "mon plaisir c'est la biere ça vous plairait que je vous urine dessus? bien que votre plaisir soit la cigarette ne me faites pas inhaler votre fumée...."

Héhé, excellent !

Mon argument principal est du même tonneau : "Péter à table me fait franchement rire. Pourtant je ne le fais pas pour ne pas incomoder les autres qui vont, à coup sûre, me traîter de gros dégueulasse, parceque je ne peux pas en contrôler l'odeur ni le bruit (de mes pets). Alors tu fais comme moi, soit tu te retiens, soit tu vas dehors, pour ne pas empester ceux-que ça gêne"

Au Québec, il est interdit de fumé dans les endroits publics depuis le printemps 2006, et a moins de 9 m de portes extérieurs des édifices publics. Des fumoirs extérieurs étaient acceptés, et des fumoirs totalement cloisonnés munis de système de ventilation indépendant (très dispendieux, donc rare) étaient également acceptés à l'intérieur des édifices. J'en ignore la date, mais bientôt les fumoirs intérieurs cloisonnés seront interdits. Je n'ai jamais fumé et je respire mieux maintenant.

Ce que je trouve malheureux dans la loi québécoise, c'est qu'il ne reste aucun endroit pour les fumeurs, aucun bar ou restaurant pour socialisé. Il devrait y avoir un bar et un resto par quartier pour les fumeurs.

Alpha2 a écrit:

Ce que je trouve malheureux dans la loi québécoise, c'est qu'il ne reste aucun endroit pour les fumeurs, aucun bar ou restaurant pour socialisé. Il devrait y avoir un bar et un resto par quartier pour les fumeurs.

Ce serait favoriser un bar au profit des autres

Alessia a écrit:

Alpha2 a écrit:

Ce que je trouve malheureux dans la loi québécoise, c'est qu'il ne reste aucun endroit pour les fumeurs, aucun bar ou restaurant pour socialisé. Il devrait y avoir un bar et un resto par quartier pour les fumeurs.

Ce serait favoriser un bar au profit des autres

Tu as raison, et je ne sais de quelle façon ce problème pourrait être réglé. mais avoue que ça devient pénible pour les fumeurs qui n'osent plus sortir.

En effet, mais peut-être va-t-il les faire arrêter de fumer ? Je sais pas, après tout, ce n'est pas aussi simple qu'on le prétend !

Bah le mieux pour ne pas avoir de problème pour arrêter, c'est de ne jamais commencer...

vive le fascisme encore une fois.....

aujourdhui nous ne pouvons plus fumer dans les lieux public (discotheque, bar) bientot on pourra plus boire non plus. on se fera un multivitaminé viteuf avant de repartir bosser....

c'est ridicule. où est passé la liberté?
c'est un monde formaté que l'on est entrain de créer.

les lieux publics comme les centre commercial , les cinemas etc... sont bien ventilé. ce n'est pas un cosmos dedans! je ne fume pas et jai horreur que quelqu'un fume à coté. il suffit de s'éloigner un peu.

seulement non vous ne voyez que "moi jaime pas donc je decide d'emmerder tout le monde". bientot une shoah pour les non fumeurs victime du cancer!

la santé? le fumeur est assez grand pour en decider.

tout ça créer encore du communautrisme debile. ya qu'à voir vos reactions de "non fumeur"...

niiro a écrit:

seulement non vous ne voyez que "moi jaime pas donc je decide d'emmerder tout le monde". bientot une shoah pour les non fumeurs victime du cancer!

Je pense qu'ici, tout a commencé avec le fait que des serveurs ont été atteints d'un cancer à force de travailler dans des restaurants, exposés à la fumée secondaire. Ensuite, je trouve que c'est bien, car c'est tout simplement la rhétorique de ne pas autoriser des drogues partout, et je ne vois pas pourquoi la cigarette aurait cette tolérence au prorata des autres drogues qui ne sont pas autorisées dans les lieux publics, ni même au dehors.

L'alcool n'est pas une drogue, et je le mentionne pour éviter que les gens fassent l'amalgame de "drogue" avec "addiction". L'alcool est sujette à des restrictions fermes : pas de bouteilles d'alcool dans la voiture, 0.7 à l'ivressomètre, l'interdiction dans les lieux publics et même extérieurs, etc. La cigarette a longtemps eu la très belle vie face à ça, surtout quand on considère que la cigarette fait statistiquement beaucoup plus de victimes que l'alcool (mais ça ne réduit en rien la dangerosité des deux ; pour l'alcool quand elle est consommée en trop grande quantité) et qu'elle n'a pas été victime de "restrictions" en tant que telles : on (qui exclut) peut fumer dehors, dans les lieux publics auparavant, au volant, autant que l'on veut, etc.

Je pense que tu donnes une trop grande importance à la liberté. Certes, c'est le fondement de notre société, je veux dire, des gens se sont battus pour obtenir leur liberté, c'est très important, je ne pourrais pas vivre sans liberté franchement, mais en revanche, et je vous remonte à Thomas Hobbes, il y a des libertés qui doivent être limitées : le taux d'alcool, ce serait quand même dommage de laisser la liberté aux gens de boire autant qu'ils veulent et de prendre le volant, considérant qu'il peut en résulter leur propre mort, ainsi que celles des autres sur les routes.

La liberté de chacun s'arrête à celle des autres...c'est ma liberté de ne pas vouloir profiter de la fumée de la cigarette de la personne à coté de moi.

La liberté ne s'applique que sur ce qui ne nuit pas aux autres et fumer déroge a cette regle findamentale!
sinon tu aurais la liberté de kill everyone ça ne poserait pas de probleme..... mais où est passée la liberté??

On pourra toujours boire parce qu'on fait de l'alcool en france, donc voila...
Moi, contre, dsl mais au lycée, je suis heureux de pouvoir fumer ma clope à la récré, pareil au resto. Mais bon, à l'internat, j'aurai encore le droit donc bon...
Je pense pas que c'est ça qui va réduire le nombre de fumeurs...

Ici, au Québec, depuis l'imposition de la Loi sur le tabac, le taux de fumeurs est passé de 29% à 23% (source, journal Métro). Il mentionnait aussi que la majeure partie de la population fumeuse se retrouve chez les moins de 20 ans, mais je laisse ça aux mains de la jeunesse, je suppose, mdr.

il y a(avait) des salles fumeur dans les resto. donc faut pas exagerer. un non fumeur pouvait trés bien faire sa vie sans etre derangé.
connaissez vous autre chose que l'egoisme, le "moi je"?

Citation :

La liberté ne s'applique que sur ce qui ne nuit pas aux autres et fumer déroge a cette regle findamentale!

d'où? dans quel lieu aujourdhui l'odeur de la cigarette te gene?
tu as des espaces non fumeur partout!

Citation :

L'alcool n'est pas une drogue, et je le mentionne pour éviter que les gens fassent l'amalgame de "drogue" avec "addiction".

l'alcool est une drogue. trés puissante de +. bien plus dangeureuse que la cocaine ou le cannabis par exemple.
et ici c'est 0,5 le taux!

donc en fait, on va en arriver à ne pouvoir prendre l'apero tout seul chez soi, c'est ça le truc?
ça doit sans doute etre ça que vous appellez "humanité" et "fraternité". un monde froid où l'on a + le droit de rien faire (car si jai envie de crever du cancer à 40ans c'est ma liberté aussi!) sous pretexte de securité (ya 3 mort sur la route du à l'alcool=interdisons l'alcool!). puis comme on se fera chier chez nous, il pourrons nous augmenter le temps de travail! vu que l'on ne sera plus abruti par ces "distractions".

autre chose, vous faites quoi de vos week end? vous buvez du jus de goyave le petit doigt en l'air?

Mais on t'empeche pas de fumer le probleme c'est que il y a d'autres gens on est pas obliger de devoir calculer où se mettre pour ne pas se taper la fumée de la clope. L'alcool c'est aussi dangereux d'accord mais quand tu bois les autres ne recoivent rien au pire des cas c'est l'odeur d'une personne qui a trop picolé...
Chez toi ou avec tes copains en soirée tu fais ce que tu veux on t'interdit rien.

Citation :

Chez toi ou avec tes copains en soirée tu fais ce que tu veux on t'interdit rien.

ba non sil est interdit de fumer dans les lieux public, on fait pas ce qu'on veux!
dans les bars etc... c'est interdit? et dans les parcs?

J'aurais du dire chez toi avec tes copains...

donc voilà, c'est donc ça l'avenir! chacun chez soi dans son monde!

magnifique!

bienvenue dans ce monde froid.
ça me fait penser. dans certains magazins champions, il ny a meme plus de caissieres!

vive internet, ne bougeons plus notre cul...

niiro a écrit:

l'alcool est une drogue. trés puissante de +. bien plus dangeureuse que la cocaine ou le cannabis par exemple.
et ici c'est 0,5 le taux!

L'alcool n'est pas une drogue. Retourne voir la définition, du moins psychologique, de ce qu'est une drogue, et on en reparlera.

l'alcool est une drogue. consulte nimporte quel dictionnaire serieux sur les drogues. c'est bien mieux qu'un dictionnaires fourre tout je t'assure.