A quoi ressemblera-t-elle? D*

Selon vous, quel sera la plus importante invention du 21 ème siècle?

Ne me parlez pas de téléporteur, ou d'haulodec, car ce n'est pas réaliste de croire que ces futur inventions sont à la porté de notre siècle.
Par contre, la télé haulographique au milieu de la pièce avec les spectateurs autour, ou un moteur qui placerait la planète Mars a 5 heures de vol pour les astronautes, ou la possibilité d'éliminé les gènes a l'origine de maladie grave de notre fétus.

Alors quel sera l'invention qui changera le plus la vie de vos enfants?

le revolver à balles nucléaire!

sinon c'est quand qu'on passe à moins de 20h de taf par semaine???

je pence pas que le bien être de l'humanité passe par la technologie mais si j'avais un choix a faire je dirais des vaisseau nous permettant d'allé rencontrer d'autres civilisations, histoire de relativiser nos problémes

Hmmmm, je dirai la machine à courber les bananes, ou le marteau à bomber le verre. Au choix.

Citation :

d'haulodec

kezako ce machin?
Moi je pense qu'on pourra éliminer les maladies génétiques.

davolutionnaire a écrit:

Citation :

d'haulodec

kezako ce machin?
Moi je pense qu'on pourra éliminer les maladies génétiques.

Un holodeck est un système d'imagerie holographique si réel que l'on a l'impression d'être directement dans l'action. Ce système est une invention de la série télévisée "Star trek".

Tu as surement raison au sujet des maladies génétiques, leur élimination avant la naissance serait un plus pour l'humanité.

Pour l'Humanité ça ne fait pas de doute, pour les pays riches ce sera certainement possible, pour les autres c'est de l'utopie. Quand on voit que dans certains pays on meurt encore de la lèpre, de la rougeole ou de maladies sorties tout droit du moyen-âge....

goldilox a écrit:

Pour l'Humanité ça ne fait pas de doute, pour les pays riches ce sera certainement possible, pour les autres c'est de l'utopie. Quand on voit que dans certains pays on meurt encore de la lèpre, de la rougeole ou de maladies sorties tout droit du moyen-âge....

Si je te comprends bien, tu aimerais bien que l'on invente un moyen d'offrir des soins médicaux gratuits et en abondance à tous ceux qui en font la demande.

Moi aussi, j'aimerais bien voir ça avant la fin du siècle.

Alpha2 a écrit:

goldilox a écrit:

Pour l'Humanité ça ne fait pas de doute, pour les pays riches ce sera certainement possible, pour les autres c'est de l'utopie. Quand on voit que dans certains pays on meurt encore de la lèpre, de la rougeole ou de maladies sorties tout droit du moyen-âge....

Si je te comprends bien, tu aimerais bien que l'on invente un moyen d'offrir des soins médicaux gratuits et en abondance à tous ceux qui en font la demande.

Moi aussi, j'aimerais bien voir ça avant la fin du siècle.

Gratuit j'en sais rien, simplement que ce soit accessible à tous... dans un soucis d'équité, d'humanité... Pour info, le film "The Constant Gardener" parle de ça, c'est terrible.

la plus grande invention de ce siecle?

ça serait bien si on inventai le respect de l'être humain

Tu nous offres la plus belle des utopies là
Peut-être que la plus belle des inventions serait la disparition de tout bien matériel quel qu'il soit (je ne fais pas du bolchevisme, je tiens à le rappeler au cas où...).
La possession de biens matériels tue l'âme, la dépucelle d'innocence, de partage et de générosité envers les autres...

Je continue de croire que la plus belle invention serait que les hommes cessent d'avoir peur de tout. Peur de manquer, peur des autres, peur d'être jugé.....

peur de mourir...

la peur de mourrir c'est culturel.... Notre culture judéo-chrétienne nous dit ça, qui nous présente la mort comme une sanction. Dans d'autres culture, la mort n'est pas redoutée. A nous de nous en faire une vision différente.

RaVioli a écrit:

Tu nous offres la plus belle des utopies là
Peut-être que la plus belle des inventions serait la disparition de tout bien matériel quel qu'il soit (je ne fais pas du bolchevisme, je tiens à le rappeler au cas où...).
La possession de biens matériels tue l'âme, la dépucelle d'innocence, de partage et de générosité envers les autres...

Sans possession, nous ne pouvons plus offrir de cadeaux, et le seul moyen de se montrer généreux est d'offrir de son temps, car nous n'avons aucune possession.
Toutes nos qualité et défauts sont nécessaires à l'évolution de l'homme. Les inventions se feraient rare dans un monde sans possession, il serait absurde d'inventé un objet pour se facilité la vie s’il nous était immédiatement enlevé par des lois qui interdisant la possession.
Le véritable problème est notre comportement et c'est à nous de maitriser nos émotions et de les utiliser au bénéfice de tous.

Alpha2 a écrit:

Le véritable problème est notre comportement et c'est à nous de maitriser nos émotions et de les utiliser au bénéfice de tous.

Exactement. Apprendre à faire la part des choses.

Alpha2 a écrit:

... il serait absurde d'inventé un objet pour se facilité la vie s’il nous était immédiatement enlevé par des lois qui interdisant la possession.

Il ne serait pas absurde d'inventer un objet dont tout le monde bénéficierait... J'ai parlé de biens matériels donc personnels. Il est sûr que ça développe la jalousie et la convoitise. Pour des objets "communautaires" si on peut les appeler comme tels, il n'y aurait pas d'interdiction puisque nous serions dans une logique d'équitabilité.

Alpha2 a écrit:

Le véritable problème est notre comportement et c'est à nous de maitriser nos émotions et de les utiliser au bénéfice de tous.

Je suis tout à fait d'accords. Seulement il y a tellement de contrastes dans notre monde qu'il est extrêmement difficile à un homme d'être capable d'un tel comportement et qui plus est quotidiennement...

Yep, ceci est un autre problème à mon avis insoluble.
Comment ne pas créer de convoitise quand on voit par exemple que globalement dans le monde occidental on a tout (même de trop) et qu'ailleurs les gens crèvent la dalle ???

Voilà pourquoi la maitrise de soi que je dirai d'absolue dont parle Alpha2 est une autre utopie avec les clivages de notre monde.
Ce qu'il faut inventer : c'est une nouvelle sérennité. Revenir au calme. Apprécier les choses. Personnellement, j'ai de plus en plus tendance à devenir agoraphobe. Je supporte de moins en moins la rue et toute sa cohue. Les grandes places où il y a énormément de monde. Le bruit, le vacarme, le désordre, la brutalité... Tout ça a un impact de stress et m'assomme... Je rentre énervé chez moi le soir. Pourtant je n'avais subi aucune vexation durant la journée...

D'où l'importance aussi du lâcher prise. L'empathie c'est très bien mais il na faut pas qu'elle prenne le dessus. Il ne faut pas que se laisser envahir par les problèmes des autres.

Edit Linkin Lydia ==>> ouverture d'un nouveau topic sur l'empathie... ça sera mieux je pense ^^"

Alpha2 a écrit:

Ne me parlez pas de téléporteur, ou d'haulodec, car ce n'est pas réaliste de croire que ces futur inventions sont à la porté de notre siècle.

Et pourquoi ?

Crois-tu qu'il y a un siècle, l'homme s'imaginait au volant de bolide pouvant dépasser les 300 km/h ?
Crois-tu qu'il y a un siècle on s'imaginait en train de dire "j'peux pas te parler j'conduit...j'te rappel ! " ?
Crois-tu qu'il y a un siècle on s'imaginait regarder des films sur des écrans plats, gravés au laser sur des galettes de plastique ?
Crois-tu qu'il y a un siècle, on s'imaginait dépassant le mur du son à bord d'avion ?

Il n'y à pas si longtemps j'ai revu un ancien épisode de NCIS (série qui date de 2003 seulement) et dans lequel un PDA qui faisait téléphone avec écran en "vert et noir" passait pour la toute dernière technologie...alors qu'aujourd'hui tout le monde se balade avec un téléphone couleur tactile 10 fois plus puissant et capable de naviguer sur le net, afficher des films et même en faire...

Je crois que d'ici la fin de se siècle, on aura encore bien des surprises...

Renard_Blanc a écrit:

Je crois que d'ici la fin de se siècle, on aura encore bien des surprises...

Il est vrai que la technologie évolue très vite, mais les premiers pas de l'homme sur la lune remonte a 40 ans et depuis plus rien. Les inventions ont un prix de revient qui les rend parfois inutiles.

Je dois avouer cependant que lorsque j'ai écrit ces lignes l'an dernier, le téléporteur ne pouvait faire mieux que de téléporter un photon. Mais il y eut une percée cet été et un atome complet fut téléporté, ou plus exactement faxer.

Alors, si les inventions les plus improbables deviennent sujet de discussion ici, toi Renard_Blanc voit tu le futur.

Alpha2 a écrit:

Alors, si les inventions les plus improbables deviennent sujet de discussion ici, toi Renard_Blanc voit tu le futur.

Master of the Blasphème Power a écrit:

OUI !

Je crois que personne ne peut prédire l'avenir (là c'est plutôt master of the Obvious... ) mais (ouf il y a un mais...je t'en prie, poursuit) mais, disais-je avant d'être inopinément interrompu par une parenthèse, on peut imaginer les différents avenirs possibles en fonctions des données en notre possession.

Par exemple, je crois qu'il existe un énorme frein à notre évolution actuellement : les brevets !

Aujourd'hui des brevets sont déposés sur tout un tas de choses, sur tout et n'importe quoi en fait, des logiciels (Microsoft), des aspirateurs(Dyson), des rasoirs (Gilette), des téléphones (Apple), etc...
Tout et n'importe quoi est susceptible de faire l'objet d'un brevet, la musique, les films...même les couleurs primaires (sisi, il existe un brevet sur le magenta : interdit de l'utiliser dans le domaine des télécom...faites une petite recherche google).

C'est aberrant : si une technologie est brevetés, il est impossible de l'améliorer !

Imaginez donc l'avenir : quelqu'un conçoit un nouveau moteur révolutionnaire et décide de monter sa société pour le vendre, ce qu'il fait.
Sa société devient de plus en plus puissante et finit par être cotée en bourse...
L'un des principaux actionnaires se trouve être également actionnaire de Renault...
Maintenant Citroen veut équiper son nouveau modèle de ce moteur...seulement, l'actionnaire majoritaire de Renault refuse ce partenariat, et Citroen ne peut donc pas équiper sa nouvelle voiture avec ce moteur...qui plus est, les ingénieurs Citroen avaient trouvés le moyen d'optimiser encore le moteur, mais ils n'ont plus qu'à jeter leurs plans à la poubelle car le brevet interdit aussi la modification de la technologie d'origine...
Et au final, à force de tout breveter, plus aucune technologie n'évolue, et on stagne...irrémédiablement.

Je pense qu'un seul type de brevet devrait exister : les brevets sur les armes...c'est la seule technologie qui ne devrait pas être copiée, modifiée ou distribuée...la seule.

Voilà l'un des futures que j'entrevois si nous continuons dans cette voie (au passage : inutile d'espérer une quelconque amélioration des conditions écologiques dans un tel future, toutes les technologies permettant un petit espoir seront sous clef, interdite par des brevets détenus par les grands groupes pétroliers).

A vous d'imaginer un autre future maintenant.

J'ignore comment cela se passe en Europe, mais en amérique du Nord les brevets ont une duré de vie limitée, ainsi la plupart des brevets sont ouverts a tous après 10 ans d'exploitation.

Il y a bien des imbéciles au bureau de brevet américain qui ont autorisé la mise en brevet de chaine d'ADN, ce qui bloque les recherches médicales.

Puis le non-respect de brevet est chose fréquente en amérique, il s'uffit qu'une usine dans un pays où l'objet n'a pas été breveté en fabrique pour contourner le brevet local.

Alors si ce merveilleux moteur n'a pas été breveté en Chine, une usine située en Chine peut construire ce moteur pour Citroën et pendant le long et dispendieux procès mené par l'inventeur, Citroën vend des milliers de ses moteurs.

Doit-on en conclure que le brevet est une bonne chose car il est "contournable" ?
De plus, quand bien même un brevet peut-être contourné, ça ne veut pas dire que la technologie a laquelle il est appliqué est connue...Ainsi, quand bien même Citroen parviendrait à faire fabriquer ce même moteur ailleurs, il faudrait encore qu'elle pratique ce que l'on appel du rétro-engineering (partir du moteur en lui même pour en faire les plans) et je ne suis pas sûr que ce modèle de véhicule pourrait alors être vendu dans les pays soumis au brevet...
Bref les brevets n'ont jamais arrangés les choses et c'est de pire en pire.
Mais je supposes que nous sortons du sujet de départ et je vais probablement ouvrir un autre topic au sujet "des brevets".