Les souris de laboratoire et autres animaux.

Un parti politique appelé France en action, et dont je ne sais pas même s'ils ont obtenus leurs 500 signatures, propose dans leur charte une évoultion des conscience qui passerait par le respect de tous les êtres vivants. Ils voudraient donc entre autre, que nous traitions, par exemple, les animaux comme nous devrions traiter l'homme, c'est à dire avec respect.

Pourtant il me semble bien que nous avons besoin de ces expériences sur les animaux.

Et à contrario c'est vrai que d'un côté éthique, je suis POUR le respect de la vie quelquesoit sa forme.

Alors je me demandais bien ce que pouvaient en penser les Volitionnautes.

Encore une fois c'est une question d'échelle.... Se soucier du vivant est un luxe d'enfant gâté loin de la réalité du monde... En occident, le vivant est devenu quelque chose de sacré à l'époque du siècle des lumières. Pour mémoire, à l'époque la mortalité infantile était énorme, et perdre un enfant en bas âge n'était pas vraiment grave, c'était le lot commun de tout le monde, par contre perdre une vache était quelquechose de terrible... De nos jours, en Afrique par exemple, la vie n'a pas vraiment le côté sacré qu'on lui prête en occident. Sur le plan humanitaire, c'est encore le moyen-âge, la mortalité infantile est éffrayante, on tue pour un oui ou pour un non..... et perdre la vache qui va te permettre d'avoir du lait et labourer ton champs est quelque chose d'irréparable. A contrario, en Occident on vit dans le culte de la vie, le respect de la vie. C'est très bien, cette philosophie a permis l'expansion d'idées humanistes très positives. Seulement voilà, on élève les animaux en batterie pour se nourrir, on fait des expérimentations médicales sur les souris, on a même des animaux de compagnie...
Cette petite remise à plat étant faite, respecter toutes les formes de vie est un luxe, sachons-le. Sur le principe, bien entendu que c'est très bien. Cependant, pour la continuité de notre éspèce, comment faire alors, si au nom de ce principe, on n'a plus le droit de manger de viande ? La médecine a fait d'énormes progrès grâce à l'expérimentation sur les animaux.... Faut-il arrêter ça aussi ?
Je pense qu'il faut à un moment donné savoir être pragmatique et ne pas donner dans le sentimentalisme.... Beaucoup sont enclins à ressentir de la compassion pour des animaux dits "sympathiques" (chien, chat, lapin, chevaux) mais n'en ont aucune envers les "nuisibles " (requins, araignées, serpents...) D'autre part, qu'on le veuille ou non, qu'on l'accepte ou non, l'homme est un prédateur, physiologiquement nous avons besoin de manger de la viande. Je pense que vouloir vivre dans un monde où tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil est complètement utopique. Respecter les animaux, bien évidement, mais on ne peut pas renier notre nature....

C'est bien beau ce que dit France en Action, mais concrètement, ils veulent que l'on aille dans le Jardin d'Eden avec les jolis Bambi ?...
Respecter toutes formes de vies, certes. Détruire pour une cause injustifiée et déraisonnable est inaceptable. Mais comment se défendre d'une nouvelle souche virale, si nous n'avons pas des organismes cobayes ?
Cette question de défendre les animaux revient souvent à des discussions de bac à sable. L'homme qui a une emprise sur la faune et la flore n'est pas en droit de se laisser dépérir pour un souci de respect animal ou végétal... Nous devons et pouvons légitimement prélever dans la nature pour comprendre, nous améliorer et nous défendre nous-même. Bien sûr, gare à l'abus qui constituerait à faire souffir inutilement des chiens avec des électrodes sur les oreilles...

Pour revenir aux souris je suis d'accord qu'on interdise les dissections a l'école parce qu'on peut très bien se suffir de photos et les personnes qui deviendront médecins pourront s'exercer sur des souris pendant leurs études. Pour le reste je suis d'accord avec RaVioli...

La dissection de la souris ou de la grenouille au lycée (j'avais pris la grenouille moa!) est une approche expérimentale à l'étude du plan d'organisation interne d'un mammifère ou d'un batracien. C'est une manière simplement pédagogique. Le but de la dissection n'est pas tant de nous apprendre ce qu'il y a à l'intérieur d'un corps, mais tout justement de nous faire comprendre la mesure de ce qu'il comporte et ainsi de ce que nous sommes...

Mouais je pense qu'on peut savoir de quoi on est constitué sans disséquer une souris...Une personne qui était malade le jour de ce TP ne sera pas moins bete qu'une personne qui était là...

Au fond de toi, tu saurais de quoi tu as l'air, si tu ne t'étais jamais vu de tes propres yeux dans un miroir ? J'ai bien fait la nuance. Le but n'est pas de savoir de quoi nous sommes constitués, les bouquins nous suffisent, le but est de nous donner conscience de la mesure du vivant.

Dans le fond t'as raison mais encore une fois ça aurait pas changé grand chose de le voir en photo mais si je suis d'accord l'approche est différente...

Et c'est pour cette raison que des professeurs et quelques élèves comme moi y attachent une certaine importance (et faut pas dire que nous sommes de gros bouchers!).

Exactement, il ne faut pas faire de l'angélisme inutilement.... Il faut savoir faire preuve de mesure, voilà tout. Nous faisons partie intégrante de la Nature, vivons avec dans son respect sans se voiler la face derrière de beaux principes.

Oui ba je crois que la réponse à ce sujet est dans cette dernière phrase de Goldilox: ce fameux respect.

Hohohoh, arrêtez mon cher, vous allez me faire rougir !!!
Le respect c'est la clé de la réussite, avec l'éducation.

Bon ! Pour faire ressurgir le topic, voilà la conclusion : France en Action, c'est un brin manichéen et un tantinet fleur bleue