où se trouve la limite avec les gène humain D*

Bientôt la médecine sera en mesure d'offrir aux couples en voie d'enfanté la possibilité d'éliminé les gènes de maladie potentiel directement sur l'embrion. Personnellement j'aurais bien aimé que l'on fasse disparaitre les gènes du diabète dans le corps de mon fils.

Mais après les manoeuvres de thérapies préventive, il est possible qu'éventuellement la médecine nous permette de choisir les caractéristiques physique de nos enfants. Qu'est-ce qui est acceptable ou immoral dans les possibilités de la transformation des embrions humain ???

La thérapie génique est un grand progrès et permettra sans aucun doute de soigner des maladies jusque là incurables. Par contre ce qui est immoral, selon moi, ce sont les dérives "d'eugénisme" que celà peut susciter.... (le mot est peut-être un peu fort...) Faire un enfant ce n'est pas comme acheter une voiture ou aller au Mc Do. Je pense que globalement les gens ont conscience de ça, mais comme à chaque fois il y'a des dérives. On n'est pas à l'abris, par exemple, de voir des parents qui voudront avoir un gamin qui ressemble à Johnny, à Claude Francçois ou à Sahron Stone..... Les parents se font plaisir, mais ils imposent un fardeau énorme à un gamin qui n'a rien demandé.

goldilox a écrit:

La thérapie génique est un grand progrès et permettra sans aucun doute de soigner des maladies jusque là incurables.

La thérapie génique en est encore à un stade embryonnaire. Les derniers résultats ne sont que très peu statisfaisants et n'oublions pas que les patients "soignés" par cette méthode développent pour la plupart des tumeurs (tant tous les risques et la complexité de la mis en oeuvre sont considérables)...

Donc tu as raison de parler au futur !

Solution thérapeutique d'avenir ?
Je pense aux cellules souches pluripotentes qui sont capables de se spécialiser en n'importe quel type de tissu de notre corps et ainsi de régénérer la partie blessée...