Voyage dans le Temps V* D*

Voyageur temporel ça vous plairait comme idée ?
Remonter au temps de Cléopâtre ou voguer pour le 5e millénaire ?



Curieusement, vous choisiriez le passé ou le futur comme temps de destination ?

Etes-vous conscient des conséquences d'un voyage "imprudent" dans le passé ? En effet, des précautions énormes seraient à prendre avant d'embarquer et de s'élancer.
Savez-vous au-moins pourquoi ?

Moi si je devais voyager dans le temps, j'aimerai voyager dans le passé pour pouvoir essayer réparer les erreurs que j'ai commises.

Après c'est vrai qu'il pourrait y avoir de larges conséquences, tant bonnes que mauvaises, donc c'est quelque chose qu'il faudrait eviter.

Après pour ce qui est de voyager dans le futur ça pourrait être marrant (biensur s'il y a un futur ....) car on pourrait faire plin de betises puis on reviendrait a notre époque sans qu'il y ait aucune conséquence (ok sa sert à rien mais bon XD). Je pense que ça nous permettrait de voir comment va avancer la société ....

zazir91 a écrit:

Moi si je devais voyager dans le temps, j'aimerai voyager dans le passé pour pouvoir essayer réparer les erreurs que j'ai commises.

Pour un voyage dans le passé, on créé trois réalités. Trois futurs différents vont découler de ton voyage.

RaVioli a écrit:

Pour un voyage dans le passé, on créé trois réalités. Trois futurs différents vont découler de ton voyage.

Comment ça trois réalités?

RaVioli a écrit:

Pour un voyage dans le passé, on créé trois réalités. Trois futurs différents vont découler de ton voyage.

pourquoi 3?

pour ceux qui croient au destin, le voyage dans le passé est déjà compris dans le présent et le voyage dans le futur sera compris dans le futur donc les modifications n'existent pas...

pour ceux qui n'y croivent pas le voyage dans le passé modifirait le présent donc le futur et le voyage dans le futur n'a pas d'impact sur le futur pisk'il ne modifie pas le présent sauf si apres un voyage dans le futur une personne décide de changer d'avis...

((pfiou... dur!))
[[comprise?]]

j'aimerais un voyage dans le futur personnellement...
histoire de voir si j'arriverais a les avoir ces 54 nenfants XD
nan plus sérieusement...
avancer dans le futur me plairais paske le passé est ((en grande partie)) a oublier et que le présent est parfois moche....

Je vais faire mon explication pour ceux qui ne croient pas au destin.
On va prendre pour exemple : la confection d'un gâteau...
Maman désire faire un gâteau pour l'anniversaire où l'on a invité tous les copains. Le gâteau fait, il fut partagé et goûté par tout le monde. Déception. Le gâteau était affreux...
1) Je pars dans le passé pour empêcher ma maman de faire le gâteau. Mon abscence créait une réalité où je ne suis pas, celle où le tout le monde a déjà goûté au gâteau.
2) Je suis dans le passé et je parviens à faire en sorte que ma maman accepte de ne plus faire de gâteau. A la place, elle fera une glace pour mon anniversaire. J'ai créé une seconde réalité et j'ai modifié le futur. Bémol : je reste dans ce passé (ou plutôt ce présent).
3) Ma maman ne fera jamais de gâteau et je découvrirais une glace que je ne soupçonnais pas, troisième réalité.

Ok mais dans ce cas il faut savoir si on considère qu'on retournera dans le présent (c'est a dire l'époque à laquelle on est parti) ou si on restera dans le passé. Il faut aussi déterminer si on revient dans le présent si c'est exactement au meme moment que l'instant T où on est partie ou si c'est à l'instant T' c'est a dire T+le temps (en valeur absolue) passé dans le passé, ce qui voudrait dire qu'il s'est passé un intervalle de temps où l'individu qui a voyagé aura totalement disparu.

Si vous comprenez rien à ce que je raconte c'est normal je suis rarement clair quand il s'agit d'expliquer des choses compliquées .

Bonjour RaVioli, boujour toutes et tous,

Citation :

Voyageur temporel ça vous plairait comme idée ?

Nous sommes toutes et tous, au quotidien et sans en avoir conscience, des voyageurs temporels.

La Relativité restreinte (qui traite du déplacement d’un mobile dans l’espace-temps en l’absence théorique de champ, c’est-à-dire à vitesse constante) permet de formuler, par exemple, que vous déplaçant à bord de votre automobile votre temps propre s’écoule plus lentement que celui du piéton sur le trottoir.
De même, du fait de la rotation de la Terre autour de son axe Pôle Nord / Pôle Sud, le temps ne s’écoule pas de la même manière à Lille et à Marseille ... à Marseille on paresse avec un cœur qui bat moins vite !
Cet effet de dilatation du temps de la Relativité restreinte a été, notamment, vérifié en 1971 à l’aide de 2 horloges atomiques synchronisées, l’une restant au sol, l’autre voyageant dans un Concorde volant à une vitesse de 1500 km/h. Au retour du Concorde, après 3h de vol, l'horloge placée dans l'avion accusait un léger retard de 0,01 microseconde.
Expérimentalement, on a donc vérifié qu’une horloge en déplacement rapide est plus lente qu'une horloge fixe ou en déplacement relatif moins rapide. Et le ralentissement de l’horloge est bien celui prédit par la théorie de la Relativité restreinte


Si les objets de la vie quotidienne étaient relativistes (ou, ce qui revient au même, si la vitesse de la lumière était par exemple de 100 km/h au lieu de 300 000 km/s) nous nous rendrions vraiment compte que la simultanéité des évènements dépend de notre vitesse. L’ordre des évènements pourrait même être inverse en passant d’un référentiel à un autre, mais avec une condition importante: la cause reste antérieure à l'effet dans tous les référentiels.

Au-delà de ces aspects physico-mathématiques, les littéraires, non matheux, ont certainement lu "Le voyageur imprudent" de René Barjavel, et savent l’exemple du paradoxe de l’aïeul ... incompatible avec les règles de la physique macroscopique et de la logique.


La relativité générale (qui elle traite de notre espace-temps quadridimensionnel en présence de champ) permet de formuler quant à elle, par exemple, que le temps s’écoule plus vite au sommet de l’Everest qu'au niveau de la mer : 16 millisecondes de plus sur une année.
Ce décalage est une conséquence du ralentissement du temps dans un champ de gravitation.
A l’extrême, vue de l’extérieur, une horloge située à la surface de l’horizon des événements d’un trou noir est à l’arrêt.

Cet effet de dilatation du temps en Relativité générale a été, notamment, vérifié à l’aide de Expérience de la tour Jefferson à Harvard. En plaçant un émetteur et un récepteur de photons distant de 22,6 mètres, à chaque extrémité, on a mesuré un décalage relatif de fréquence de l’ordre de 2,10^-15 entre les photons montants et ceux descendants. Cette différence extrêmement petite est en accord avec les prédictions de la Relativité générale.

Il faut savoir que le système de navigation GPS, que beaucoup d’entre nous possédons aujourd’hui dans nos voitures, tient compte des 2 effets conjugués ci-dessus.

Le système GPS englobe vingt-quatre satellites en orbite terrestre. En utilisant un appareil détectant le signal radio émis par les satellites, n’importe quel utilisateur peut déterminer latitude, longitude et altitude à quelques mètres près.
La précision du GPS provient des horloges atomiques enfermées dans ces satellites. Pour déterminer sa position, le GPS reçoit les signaux des satellites qui le renseignent sur le temps exact de la communication. L’incertitude de la position provient de l’imprécision temporelle du signal reçu, donc de l’horloge atomique et de la position du satellite.
Ces horloges de l’espace se déplacent à 14 000 km/h (environ 4 km/s). La dilatation du temps de la Relativité restreinte qui en résulte implique un retard d’environ 7 microsecondes par jour.
De plus, ces mêmes horloges se trouvent à 20 000 km de la Terre. À cet endroit, la gravité terrestre diminue d’un facteur quatre, d’où une contraction temporelle due à la Relativité générale ayant pour conséquence une avance de 45 microsecondes par jour.

Le calcul prédit donc une avance de 38 microsecondes par jour, soit une dérive totale de plus de 11 kilomètres par jour ! Si ces effets relativistes n’étaient pas corrigés, le système GPS serait totalement inutilisable.

Bien cordialement,

Jean

Pour reprendre davolutionnaire :

(faites la corrélation respective avec mes exemples)
1) Le voyageur quitte son présent pour ne plus revenir. Il reste dans le passé où il verra un double de lui-même. A l'instant de son départ, il lance un futur qui ne le connaitra pas. Une réalité va se poursuivre sans lui. Il n'a pas encore modifié le futur de son "double".
2) Le voyageur modifie le passé. Il modifie, en conséquence, la vie de son double. Ainsi son "lui-même" vivra des choses différentes du vécu du voyageur. Il y a une réalité où les deux individus vivent car le voyageur reste dans le passé.
3) On ne prend plus en considération l'existence du voyageur. Nous nous intéressons seulement à celle du double. Celui-ci "subit" les conséquences des modifications pré-établies par le voyageur venu du futur. Il n'en a absolument pas conscience. Nous avons la réalité d'un individu unique.