HITLER...

Un tyran pareil...
Quelqu'un qui pensait à la hiérarchie des races. Qui n'éprouvait aucun scrupule à envoyer dans des chambres à gaz des familles entières... Il méprisait tout ce qui ne lui ressemblait pas. Tout ce qui ne correspondait pas à son idéal de société "blanche"...

Un MONSTRE !

Quelqu'un qui est arrivé légalement au pouvoir en Allemagne des années 30. Un personnage qui voulait créer un empire de 1000 ans !
Il faisait faire des recherches sur le paranormal...
Des expériences sur le corps humain... La vivisection adapté à l'humain !

Vous et Hitler ? Dîtes-moi...

Moi je dirais juste que les methodes qui ont permis à Hitler d'arrivée au pouvoir (la peur, la crise ...) sont aujourd'hui celles qu'utilise une bonne partie de la classe politique (au niveau national comme international...)

la peur de l'étranger est la peur la plus tenace de l'humanité. Si on ajoute à ceci la peur de la pauvreté, on peut manipuler des populations par le bout du nez...

Citation :

Un MONSTRE !

N'exagérons rien. C'est assez souvent ce que l'on dit de lui. Mais Hitler était malgré tout un être humain, composé de chair et d'os comme nous. Un être humain certes frustré, mais pas fou (sa théorie des races n'était pas très originale à l'époque), et assez intelligent. Il était également un très bon orateur. Et c'est justement parsque ce n'était pas un monstre, mais un être humain qu'il me fait peur. En effet, Hitler représente la part d'ombre qui règne en nous, et n'importe qui pourrait redevenir Hitler, et certains hommes politiques sont à même de le prendre pour exemple... Il y a un Hitler qui someille en chacun de nous.

Hitler était très intelligent pour avoir réussi ce qu'il a fait.... ça il faut l'avouer.... c'était un homme très droit même s'il a fait des choses horribles (et encore: pas horribles pour tout le monde...)

magic_berber a écrit:

Il y a un Hitler qui someille en chacun de nous.

Là je ne suis pas du tout d'accord avec toi !

RaVioli a écrit:

Il méprisait tout ce qui ne lui ressemblait pas.

C'est un peu faux puisque la race parfaite était "blonde aux yeux bleux" or il était brun...

RaVioli a écrit:

Un MONSTRE !

Si tu dis que c'était un monstre alors il y en a plein dans ce monde : c'était un raciste (envers les juifs) et les racistes sont partout !
La seule différence c'est qu'il a "agit" mais d'autres le feront aussi même si c'est pas de la même maniere
(ya qu'a voir sarko et son immigration choisie à la c** ! c'est un "bon" début...)

RaVioli a écrit:

Des expériences sur le corps humain...

Il faut avouer aussi qu'il a fait des découvertes très intéressantes.
(même si le contexte de ces trouvailles est dégueulasse)

Linkin Lydia a écrit:

RaVioli a écrit:

Il méprisait tout ce qui ne lui ressemblait pas.

c'est un peu faux puisque la race parfaite était "blonde aux yeux bleux" or il était brun...

Ca prouve toute l'hystérie de cette homme... Et quand je dis :"tout ce qui ne lui ressemblait pas", c'est tout ce qui ne correspondait pas à son idéal de société "pure"...

Linkin Lydia a écrit:

RaVioli a écrit:

Un MONSTRE !

Si tu dis que c'était un monstre alors il y en a plein dans ce monde : c'était un raciste (envers les juifs) et les racistes sont partout !
La seule différence c'est qu'il a "agit" mais d'autres le feront aussi même si c'est pas de la même maniere

Dans ce cas je joue dans les euphémismes et je ne dis pas ce qui collait le mieux à cet homme soit le qualificatif de "monstre" ? Il a tout de même envoyer des gens se faire gazer à l'usine non ?

Linkin Lydia a écrit:

RaVioli a écrit:

Des expériences sur le corps humain...

Il faut avouer aussi qu'il a fait des découvertes très intéressantes
(même si le contexte de ces trouvailles est dégueulasse)

Expériences intéressantes ? Vivisection adapté à l'humain ? C'est intéressant ça ? Combien de malheureux sont passés sur les billards de ses scientifiques nazis pour se faire charcuter ?
Comme tu le dis le contexte est dégueulasse... Alors ne me dis pas qu'il a fait des "expériences intéressantes"...

RaVioli a écrit:

Linkin Lydia a écrit:

RaVioli a écrit:

Des expériences sur le corps humain...

Il faut avouer aussi qu'il a fait des découvertes très intéressantes
(même si le contexte de ces trouvailles est dégueulasse)

Expériences intéressantes ? Vivisection adapté à l'humain ? C'est intéressant ça ? Combien de malheureux sont passés sur les billards de ses scientifiques nazis pour se faire charcuter ?
Comme tu le dis le contexte est dégueulasse... Alors ne me dis pas qu'il a fait des "expériences intéressantes"...

Bien sûr que si il en a fait !
Je le rapelle dans un contexte horrible que je n'approuve pas MAIS il a fait de bonnes trouvailles quand même ! Le développement des foetus par exemple...
Ne crois pas que j'approuve TOUT ce qu'il a fait : il n'en est rien. MAIS de ces choses horribles qu'il a fait on en a tiré un certain enseignement !

Des hitlers il y en a toujours eu et il y en aura toujours... Certaines figures historiques ne sont pas traitées comme lui et pourtant le mériteraient bien... Seulement, ils ont gagné leurs "guerres" et ont donc écrit leur histoire (même si de nos jours on en parle un peu plus)!

Je fais allusion aux conquistadores, aux colons américains, aux australiens, aux grandes figures du triangles de l'esclavages...

Je trouve que c'était une personne brillante qui a "mal" tourné.
La nature ne donne pas des "plus" aux gens forcement gentils...
Enfin bon ce que je veux dire c'est que cet homme a fini de cette façon car on ne lui a pas montré "mathématiquement" que c'était "mal".
Et (je ne dirais pas non plus grâce à lui) mais au moins, maintenant on essaye de prevenir cette malcompréhension...

Citation :

La nature ne donne pas des "plus" aux gens forcement gentils

Il n'existe pas de gens "gentils"... Hitler était gentil dans son genre, il voulait purifier le monde, redonner aux aryens ce qu'ils méritaient,...etc

Gentil, c'est beaucoup trop subjectif.

Citation :

on ne lui a pas montré "mathématiquement" que c'était "mal".

La gentilesse n'est pas mathématique, bien au contraire...
Hitler avait des tas et des tas de critères pour définir un bon aryen, ne croyez pas qu'il suffisait d'être blond aux yeux bleus!!! Si tu as un cou trop long, si tes yeux ne font pas le bon diamètre, ne te prétends pas Aryen, car tu ne vaut rien! ( )

Je ne pense pas c'était, je cite "UN MONSTRE!", mais un fou. La folie des grandeurs. Mais si on lui enlève sa folie (c'est-à-dire l'holocauste, la hiérarchie des classes, etc...) cet homme est un génie avec beaucoup (peut-être même...(pas seulement peut-être) trop) d'ambition.

Je ne pense pas qu'il fut, je cite, "un fou". Il a repris une théorie pas très originale à une époque dans laquelle l'antisémitisme était omniprésent. Mais il l'a poussé à son paroxysme, c'est tout. C'était assez courant à l'époque de Haïr les juifs, c'est comme si dans 60 ans, on critiquait G.W. Bush parsqu'il avait peur des "dangereux-islamistes-barbus-terroristes-sérialkilleurs-fanatiques-despotes" (C'est une peur très fréquente depuis la fin de la guerre froide, du communisme, où il a fallu chercher un nouvel "ennemi" à caricaturer).

Hitler, c'est aussi le produit d'un peuple, il ne faut pas l'oublier... Sans tous ces gens qui ont voté pour le parti nazi, sans la crise économique, sans le jeudi noir, sans les religions, sans l'antisémitisme omniprésent, sans la phobie du communisme, si les Beaux-Arts l'avaient accepté(...etc), Hitler ne serait jamais monté au pouvoir, et il n'aurait pas été le même homme.
Donc, Hitler n'était ni fou, ni méchant, ni monstrueux.
Et je maintiens qu'il y a un Hitler en chacun de nous, il y a eu des tests sur ça (vous savez, ces gens pris au pif qui deviennent des bourreaux sous les ordres de messieurs en blouses blanches...)

Hitler était un génie militaire, à l'instar de Napoléon à son époque, il savait comment choisir ses alliées et comment gagner une guerre (ce qui ne l'a pas empêché de la perdre...), comment instaurer la peur partout (les avions qui déclanchent une sirène caractéristique avant de larguer les bombes) et donc contrôler les gens.
Très bon orateur également, ce qui lui a permis de gagner ses élections.

Hitler était donc effectivement intelligent, sûrement plus que la moyenne, cependant comme le dit mon cher compatriote Mehdi, c'était un monstre, qui n'avait aucune idée de la valeur d'une vie humaine, et qui ne ressentait rien en sachant qu'il envoyait des enfants qui n'étaient en partie même pas pratiquants, et qu'ils n'avaient de "juif" que leurs parents.

Comme quoi on peut être à la fois intelligent et complètement dingue, l'important chez une personne n'est pas l'intelligence, mais son âme.

cet homme etait un completement fou.
il a du, à un moment donné, apporter aux gens ce qu'ils attendaient. je pense que beaucoup de gens pensait comme lui à l' époque à propos des races. les juifs avaient peut etre un peu trop de pouvoir à ce moment là. il ne faut pas oublier non plus qu'aprés 14-18 c'était des soldat noir qui ont occupé l' allemagne. c'est en prendre en compte aussi. ils avaient un desir de vengeance.
pour les homosexuels, désolé, mais je suis un peu d'accord avec lui!

sinon c'est bien beau de se plaindre de la guerre et de ses experiences sur l'homme, en attendant, c'est durant les guerres que la science fait le plus de progrés. on se saurai peut etre pas faire un massage cardiaque efficace sans cette guerre!!

niiro a écrit:

pour les homosexuels, désolé, mais je suis un peu d'accord avec lui!

là tu me tues!
pourquoi??

niiro a écrit:

sinon c'est bien beau de se plaindre de la guerre et de ses experiences sur l'homme, en attendant, c'est durant les guerres que la science fait le plus de progrés. on se saurai peut etre pas faire un massage cardiaque efficace sans cette guerre!!

Oh merci la guerre! Vivement la prochaine, on t'envois au front et en revenant tu nous dis (si tu reviens) si tu es toujours d'accord avec ce que tu avances...

Linkin Lydia a écrit:

niiro a écrit:

pour les homosexuels, désolé, mais je suis un peu d'accord avec lui!

là tu me tues!
pourquoi??

encore les homos femmes, je comprend. mais les homos hommes, il faut les exterminer! c'est immonde beurk quelle horreur!
EDIT : * Les modérateurs se donnent le droit d’éditer voire de supprimer un message si celui-ci comporte des propos injurieux. La violence verbale est tout bonnement proscrite.* (charte)
Je me permet donc d'éditer ce message, en te demandant à l'avenir de modérer tes propos. Certains propos peuvent choquer. En tout cas, formulés de cette manière...

sinon ba oui je la ferai la guerre si j'étais concerné. et il me semble que quand un Hitler est au pouvoir, tout le monde est concerné. et si je prend la premiere balle ben tanpis ( ou tant mieux!)

niiro a écrit:

encore les homos femmes, je comprend. mais les homos hommes, il faut les exterminer! c'est immonde beurk quelle horreur!

je ne vois pas ce qu'ils ont de + ou de - que les "homos femmes"
perso je les apprécie assez: ils ont (beaucoup) de qualités que certains hétéros n'ont pas...

C'est déguelasse ce que tu dis niiro. Les hommos c'est des gens normaux.............disont qu'ils ont des goûts différents que je n'aime pas.......mais ça sa me regarde.

lol. j' exagere un peu...

vous exitez pas! je comprend trés bien que ces demoiselles sont amis avec des homos. les mecs "normaux" sont si cons....

OK d'accord! Tu penses comme même pas sérieusement qu'il faut les exterminer.
EDIT: Ce sujet est sur Hitler. Pour l'homosexualité, il vaudrait mieux aller ici. Merci.

Je voudrais vous poser une question quand à la Shoah et tout ce qui s'y rapporte.
Pensez-vous qu'il faut attribuer la responsabilité de tout ce que l'on sait à des grandes figures comme hitler et d'autres dignitaires nazis, ou au contraire dire que c'était tout le peuple Allemand qui était responsable ?

Il faut tout de même savoir que Hitler a sauvé son pays de la crise économique. Tout le monde semble outré qu'un tel monstre puisse monter au pouvoir. Mais à l'époque, c'était un sauveur !!! Preuve qu'il manipulait avec beaucoup de tactique le peuple allemand. C'est dur à dire, mais heureusement qu'il a existait : nous ne ferons plus la même erreur ! Imaginez qu'il soit apparu de nos jour : il aurait eu les moyens non seulement d'exterminer tout le monde (technologie moderne le permet !) et ne serait pas loin de détruire la planète !

ralph a écrit:

Je voudrais vous poser une question quand à la Shoah et tout ce qui s'y rapporte.
Pensez-vous qu'il faut attribuer la responsabilité de tout ce que l'on sait à des grandes figures comme hitler et d'autres dignitaires nazis, ou au contraire dire que c'était tout le peuple Allemand qui était responsable ?

Hum pas que le peuple allemand... Une bonne partie de la population mondiale (ou en tout cas occidentale) était antisémite... Hitler n'était pas isolé ^_^

magic_berber a écrit:

ralph a écrit:

Je voudrais vous poser une question quand à la Shoah et tout ce qui s'y rapporte.
Pensez-vous qu'il faut attribuer la responsabilité de tout ce que l'on sait à des grandes figures comme hitler et d'autres dignitaires nazis, ou au contraire dire que c'était tout le peuple Allemand qui était responsable ?

Hum pas que le peuple allemand... Une bonne partie de la population mondiale (ou en tout cas occidentale) était antisémite... Hitler n'était pas isolé ^_^

Oui, je le pense aussi. Mais tous ne l'étaient pas, je me demande si toutes les populations, y compris les Allemands, étaient vraiment au courant de ce qui se passait. Par exemple, les camps n'étaient pas en Allemagne, isolés dans des petites campagnes, loin des gens. Les dirigeants allemands masquaient la vérité je pense, notamment avec beaucoup d'euphémismes dans leurs propos.
Enfin voila, c'est surtout ça qui m'intrigue.