Tuerie à l'université

mieux qu'à Colombine!

un de + qui se rajoute à la longue liste des mecs qui ont peté un cable.

on remarquera que ce que le tueur a mis en avant pour justifié son acte est exactement ce que je m' acharne à denoncer ici....

des commentaires?

Vivement que les armes soient interdites aux USA...

Elles le seront pas malheureusement, personne autorisera le changement de l'amendement.

Les armes furent au centre des discussions au travail. La moitié des intervenants ne croient pas que le contrôle des armes à feu change quoi que ce soit pour ce genre d'individus. Le contrôle des armes à feu est idéal pour empêcher les actes commis sous l'impulsion de la colère. Pas d'armes a porté de main, pas de mort. Mais pour ceux qui planifient soigneusement une hécatombe, ils découvrent rapidement qu'une foule de possibilités s'offre à eux pour répandre la mort. Un solide camion peut se rendre loin dans une allée rempli de piétons. Une bombe à la Timothy Mc Veight faite d'engrais et de bouteilles de propane est excellente aussi. Le sérieux contrôle des armes à feu du Canada n'a pas empêché la tuerie du collège Dawson de Montréal. Les armes du tueur avaient été acquissent légalement.

Peut-on m'expliquer comment se fait-il que des armes semi-automatiques conçues pour tuer les gens soient en vente libre?

Leur usage légal devrait être limité au corps policier et militaire. La logique d'avoir droit au port d'arme pour la "légitime défense" revient à dire qu'on a plus de chances d'éviter une guerre nucléaire en donnant la bombe à tous les pays.

Le Bill of Rights fait en 1789 par le Congrès ont proposé dix amendements pour ratifier la Constitution des États-Unis. C'est entré en vigueur en 1791, et ça demeure depuis ce temps.

ARTICLE II
Une milice bien organisée étant nécessaire à la sécurité d'un État libre, le droit qu'a le peuple de détenir et de porter des armes ne sera pas transgressé.

Les Américains ne veulent pas modifier des amendements de la Constitution.

c'est tout??

un mec a "pété les plombs" et tué 32 personnes et vous mettez ça sur le dos de la vente des armes à feu?

ok si la vent e d'arme était interdite ça aurai limité les degats.

mais le probleme est il vraiment là???

on peut tuer à mains nues ou avec des armes blanches.

c'est un peu leger comme excuse....

Citation :

mais le probleme est il vraiment là???

Pour moi le fait que ce soit des armes à feu ça "facilite" la boucherie parce que faire 32 morts avec une arme blanche c'est beaucoup plus dur.
Mais c'est vrai que le problème n'est pas là...

c'est ce que jai dis....

donc j'attend vos reflexions sur le vrais probleme...

Avec les armes on a tout de même une partie du vrai problème. On a la facilité pour l'individu d'obtenir ce moyen d'expression de toute la violence qui est en eux. Mais maintenant il reste à savoir d'où provient cette violence et la place qu'occupe la maladie mentale dans le raisonnement du meurtrier.

Comme tous les tueurs du genre, c'est quelqu'un de très introverti et qui était en marge de la société.

Est-ce que ce sont les autres qui l'ont isolé par cruauté, où est-ce qu'il avait simplement un blocage psychologique faisant en sorte qu'il était incapable de communiquer tout en gardant enfouis quelque part en lui un désir de sortir de la solitude, d'avoir une copine, etc.

Ce qui est certain, c'est qu'il ruminait toute cette violence enfouie en lui depuis très longtemps. Et l'aide psychologique mise à sa disposition est venue trop peu, trop tard.

De toute manière, les Québécois comprendront parfaitement que les armes ne sont la "cause" de la tuerie : Dawson + polytechnique...

Est-ce qu'il y a eu des cas semblables en Europe? Ou si c'est un genre de désastre qui est propre à l'Amérique du Nord?



Aux USA, ils devraient rendre le visionnement de Bowling for Columbine (de Michael Moore) obligatoire dans les écoles. Ça serait déjà un pas en avant. Si seulement le pays n'était pas gouverné par les lobbys des armes et du pétrole.

mais ça na strictement rien à voir!!!

ici, les jeunes se suicident.....


le malaise vient de cette société.

Le Québec a le second plus haut taux de suicide du monde, après le Japon, donc il y a une dynamique sociale erronée dans la société québécoise en un point, nord-américaine en second point. Laquelle ? Je sais pas trop. Certaines recherches trouvent beaucoup de suicides effectués par l'intolérance de l'homosexualité dans les banlieues, mais le gouvernement a mis beaucoup de programmes sociaux en place dans les agglomérations "campagnardes" (Amos, etc.) + les inuits, qui un taux de suicide jusqu'à 30% chez les adolescents, c'est notable et énorme, donc à voir le mode de vie des inuits et le manque d'opportunité dans le Nunavik et les territoires appropriés.

Les vidéos du tueur de Virginia Tech :



"Vous aviez des centaines de milliards de possibilités d'éviter la tuerie. Mais vous avez décidé de verser mon sang. Vous m'avez poussé dans mon dernier retranchement et ne m'avez laissé qu'un seul choix. C'était votre décision. Maintenant vous avez du sang sur les mains."
"Grâce à vous, je meurs comme Jésus-Christ, pour inspirer des générations de personnes faibles et sans défense."

Jeune homme de 23 ans qui a tué 32 personnes à la Virginia Tech...

c'est clair que la société américaine amplifie les problèmes... Tellement paradoxale que les gens n'ont plus de repères... On va en taule si on fume un joint, on n'a pas le droit d'acheter de la bière si on est mineur, par contre on peut avoir un flingue si on a un permis de conduire...

Et une misère humaine qui marche! À quand la prochaine commande?

(désolé, je suis cynique)

La diffusion de ces images a beaucoup été critiquée, mais je crois que c'est une bonne chose. Il faut qu'on puisse voir comment des individus en arrivent à ce point. Ce n'est pas qu'un acte individuelle, c'est aussi la consécration d'un mal social dont il faut enrayer la source.

Citation :

La diffusion de ces images a beaucoup été critiquée, mais je crois que c'est une bonne chose. Il faut qu'on puisse voir comment des individus en arrivent à ce point. Ce n'est pas qu'un acte individuelle, c'est aussi la consécration d'un mal social dont il faut enrayer la source.

entierement d'accord. pour une fois qu'on a de l'info merde!!

bien sur certain naurai préféré ne jamais les voir... se sentirait il visé??