Le Fascisme

Petit rappel:

Le fascisme se caractérise (Une nation (un peuple), un état, un chef) du moins avant la guerre :
Il correspond à une crise structurelle de l'économie et de l''Etat : renforcement de l'intervention de l'Etat dans l'économie pour contrebalancer une économie libérale en redistribuant les richesses (New deal aux USA), Keynes, ...
Le national-fascisme se veut une troisième voie entre le libéralisme économique et le communisme.

Ses caractéristiques :
· le nationalisme, défense de la nation comme identité du peuple,
· la révolution nationale : instauration d'une troisième voie entre le capitalisme et le socialisme, (national socialisme),
· Un Etat très structuré et très interventionniste,
· Une forme très hiérarchisée du pouvoir et de la représentation avec au sommet le chef, le guide, (contre le parlementarisme),
· La mystification du passé et l'opposition aux formes de progrès émancipatrices (famille, soumission de la femme, contre l'IVG, ...)

Que signifie fascisme chez les Bororos, fascisme dans la Grece antique, fascisme sous l' ancien Régime?

Rien.

En fait, pour qu'il y ait fascisme, il faut qu'il y ait democratie _ et pour pousser la precision plus loin, qu'il y ait democratie en crise et risque de prise de pouvoir par les communistes.

Ainsi en Italie, en Allemagne, en Espagne avant guerre comme au Chili, en Argentine aprés guerre, le fascisme prit il le pouvoir chaque fois comme alternative à la menance communiste et pis-aller choisi par la bourgeoisie d' affaires.

Dés lors, parler de menance fasciste dans le monde unipolaire d'aujourdhui a trés peu de sens, surtout quand on sait que ce qui assujettit le plus efficacement le peuple et le prive de l' exercice réel de la democratie hors de toute menance revolutionnaire, c'est le regime libéral libertaire appelé couramment "société de consommation".

AS

Citation :

En fait, pour qu'il y ait fascisme, il faut qu'il y ait democratie _ et pour pousser la precision plus loin, qu'il y ait democratie en crise et risque de prise de pouvoir par les communistes.

Oula on a pas la meme définition du fascisme. Je te donne celle du dico:
1.Doctrine, système politique nationaliste et totalitaire que Mussolini établit en Italie en 1922.
2.Toute doctrine tendant à instaurer dans un Etat une dictature du meme type.

En résume c'est une dictature nationaliste et totalitaire, c'est donc pas réservé à une démocracie en crise et au communisme.

ça ne remet en rien en cause le texte ci dessus.

Si un peu quand même. Le fascisme en tant que tel est une "invention" de Mussolini.

jaime bien les petits jeunes qui croient tout savoir au point de contester des faits historiques.....
et qui par la meme occasion ont du mal à lire:

Citation :

Ainsi en Italie, en Allemagne, en Espagne avant guerre comme au Chili, en Argentine aprés guerre, le fascisme prit il le pouvoir chaque fois comme alternative à la menance communiste et pis-aller choisi par la bourgeoisie d' affaires.

premier de la liste quand meme..... la liste est dailleurs chronologique.

donc voilà, plutot que de debattre sur le sujet, il faut que l'on perde 1 page entiere sur un detail parce que certain ne savent pas lire!

c'est dingue....

Je trouve que comparer le fascisme, une chose du 20ème siècle, aux civilisations antiques ou à un régime qui n'existe plus est un peu mal venu. Chaque civilisation ou société propose des solutions qui sont le reflet de contextes historiques, sociaux et/ou économiques.

mais il ne compare pas!

la preuve:

Citation :

Que signifie fascisme chez les Bororos, fascisme dans la Grece antique, fascisme sous l' ancien Régime?

Rien.

decidemment....

Bon bref, pas grave, encore une fois on n'est pas d'accord, ça ne sert à rien de s'étendre.

Je pense qu'au lieu de te démener à défendre les idées des autres, il serait plus constructif que tu évoques ce que toi tu penses du fascisme, pas ce que Soral en a dit.

pas d' accord sur quoi???

c'est juste que vous avez des problemes de lecture visiblement.

là il n' était pas question d' avis sur le fascisme. mais de contexte historique.

on ne peut pas etre d'accord ou pas sur des fait réel.
meme si , plein d'individualisme on veut à tt pris se demarquer. c'est ridicule.

mon avis sur le fascisme: c'est pas bien!