Evolution possible de l'Humanité...

A votre avis, et au vu des siècles passés, comment va évoluer l'Humain?
Va-t-il devenir de plus en plus pervers, de plus en plus bon, de plus en plus ... humain?
Ou va-t-il laisser de plus en plus transparaître son côté animal?
On peut constater que depuis plusieurs siècles, la société mondiale va en se compliquant, les systèmes et autres rouages des administrations diverses vont toujours vers le plus compliqué... Va-t-on repasser à quelque chose de plus simple, ou bien au contraire, la société va-t-elle être de plus en plus complexe, au point que nous ne pouvons imaginer les différentes insititutions exécutives, législatives et judiciaires (voire autre, qui sait?) du futur?
A votre avis, comment serons-nous dans plusieurs siècles?

Je pense qu'il ne faut pas oublier ce qui unit les humains, c'est a dire l'égalité, la liberté et la fraternité.
Jamais plus personne ne laissera un dictateur faire n'importe quoi et je pense que l'homme de demain sera a peu près pareil que celui d'aujourd'hui avec les mêmes convictions

force verte a écrit:

Je pense qu'il ne faut pas oublier ce qui unit les humains , c'est a dire l'égalité , la liberté et la fraternité.
Jamais plus personne ne laissera un dictateur faire n'importe quoi , et je pense que l'homme de demain sera a peu près pareil que celui d'aujourd'hui avec les memes convictions

L'égalité, la liberté, la fraternité... Plus aucun dictateur... Tu as une vision bien idéaliste de l'humain Va en parler aux pays d'Afrique remplis de dictateurs ...
Mais il est vrai que mon sujet sous-entendais les sociétés occidentales...

Tu penses vraiement qu'on ne laissera plus un dictateur faire n'importe quoi? On laisse déjà un gouvernement faire n'importe quoi... Et regarde les présidentielles de 2002...
Avec tout ça, ça m'étonnerais qu'on ne retombe pas dans une petite dictature d'ici deux ou trois décénnies...

Je suis désolé de l'entendre dire, mais tu parlais de l'humain en général....

Désolé de te le dire, mais tous les humains sont differents, et tu ne peux pas comparer saint pierre a adolf hitler

Je pense donc que tu devrais renouveler ta question en précisant quel types d'hommes vois tu evoluer....

force verte a écrit:

Je pense qu'il ne faut pas oublier ce qui unit les humains, c'est a dire l'égalité, la liberté et la fraternité.

Cette remarque est "utopique" donc fausse pour le moment
Trop de choses différencient les hommes d'aujourd'hui pour qu'ils soient unis comme tu le dis. Pourquoi, il y aurait-t'il toutes ces guerres alors ? Toute cette cupidité et égoïsme ?

L'homme de demain ?
Je n'en sais trop rien. Pour céder à l'utopie : société sans castes ou tout le monde travaille pour le bonheur de la communauté ; nous vivrons dans un monde très évolué technologiquement. Nous aurons appris à soigner de grandes maladies et à combattre avec courage les nouvelles.

Si enfin, nous continuons sur notre lancée de répressions et d'injures les uns envers les autres...
Je me souviens d'une phrase de Einstein lui -même : "Je ne sais pas avec quelles armes se déroulera la 3e guerre mondiale, mais la 4e se déroulera à coups de baton et jets de pierre."
Autant dire, que nous pourrions redevenir des sauvages au sens le plus propre, vivant dans des cavernes... Imaginez tout le savoir scientifique que nous aurions perdu...

Enfin, sur l'aspect physique... Je nous vois avec un plus gros volume cranien (je ne sais pas pourquoi ).

Citation :

tu ne peux pas comparer saint pierre a adolf hitler

Si, ce sont tous les deux des êtres humains, ne l'oublions pas... Hitler n'était pas un monstre, pas plus que St Pierre était sans aucun défaut... Ils ont suivi une voie différente, chacun pensant faire le bien de son peuple... Par des moyens parfois fort contestables, il faut le dire...
Mais là n'est pas le sujet initial.

Citation :

société sans castes ou tout le monde travaille pour le bonheur de la communauté

Le contraire du capitalisme, en somme... Le Marxisme (ou communisme mais non-dictatoriel...). Innapliquable, je pense. L'homme aime possèder, il aime récolter le fruit de son travail, il ne supporte pas de devoir donner ce qu'il a fait de la sueur de son front à une communauté quelconque... Mais qui sait de quoi sera capable l'Homme de demain?

Citation :

Je pense donc que tu devrais renouveler ta question en précisant quel types d'hommes vois tu evoluer....

Je parles de l'Humanité en général.

Citation :

Autant dire, que nous pourrions redevenir des sauvages au sens le plus propre, vivant dans des cavernes... Imaginez tout le savoir scientifique que nous aurions perdu...

Et pour quelles raisons? La seule période qui peut à peu près ressembler à ce que tu décris est le Moyen-Age, avec la perte du savoir-faire de l'Antiquité... Mais il s'agissait de pays isolés, de lieux différents qui n'avaient aucun lien l'un avec l'autre...
De nos jours, c'est différent. La société est devenue mondiale, l'informaiton passe des millions de Km en quelques secondes, l'obscurantisme régresse,...etc.

Citation :

je pense que l'homme de demain sera a peu près pareil que celui d'aujourd'hui avec les mêmes convictions

C'est à dire? Peux-tu développer ce point, s'il te plaît? Quelles sont les convictions des hommes en général aujourd'hui, à ton avis? Parles-tu de l'envie de pouvoir, de la perfidité, des envies de progrès sociaux et technologiques, ...?

[/strike]

magic_berber a écrit:

Et pour quelles raisons? La seule période qui peut à peu près ressembler à ce que tu décris est le Moyen-Age, avec la perte du savoir-faire de l'Antiquité... Mais il s'agissait de pays isolés, de lieux différents qui n'avaient aucun lien l'un avec l'autre...
De nos jours, c'est différent. La société est devenue mondiale, l'informaiton passe des millions de Km en quelques secondes, l'obscurantisme régresse,...etc.

Pour quelles raisons ?
Je l'ai dit, du moins Einstein l'a dit...
Es-tu seulement conscient de la puissance des armes que nous fabriquons aujourd'hui ? Si l'on faisait éclater 6 des plus puissantes bombes que nous avons à ce jour à différents endroits de la planète, on réduirait à néant toutes formes de vie sur Terre (seuls les insectes et les reptiles subaquatiques auraient des chances de survivre comme la disparition des dinosaures nous l'a montré).
Si demain, une guerre venait à éclater... Si la retenue de l'arme nucléaire venait à rompre... Si les grandes puissances étaient contraintes de l'utiliser pour se défendre les unes des autres... Imagine le cataclysme !
Ne me dis pas que c'est impossible dans la société ou nous vivons aujourd'hui. Rien n'est non envisageable. Certains parlent de "Guerre Sainte", de "Guerre contre l'axe du mal"... Les tensions n'ont jamais été aussi grandes entre "peuples". Prenons ce simple exemple des américains avec le Proche et le Moyen Orient. Et en plus, tout le monde s'en mêle. Tout le monde y va de sa remarque. Cause à ce que tu as d'ailleurs signalé : le fantastique transit d'information internationale. Aujourd'hui le monde entier n'est plus qu'un village ou tout ce sait dans la minute qui suit... Ce serait un chaos généralisé pour très longtemps, si demain, une nouvelle guerre mondiale éclatait.

D'autant plus que l'Iran est en passe d'obtennir l'arme nucléaire, assez flippant de savoir que des islamistes vont avoir entre les mains de quoi réduire en bouillie notre petite vie plan plan et des milliers d'années de vie humaine!

Yannanas a écrit:

D'autant plus que l'Iran est en passe d'obtennir l'arme nucléaire, assez flippant de savoir que des islamistes vont avoir entre les mains de quoi réduire en bouillie notre petite vie plan plan et des milliers d'années de vie humaine!

Pas si flippant que ça... La guerre froide, c'est fini, hein
L'équilibre de la terreur, ça fonctionne toujours, si l'Iran balance ne serais-ce qu'une toute petite bombe A, et ils sera rayé de la carte du monde sous l'assaut des puissants de l' OTAN...

Yannanas a écrit:

D'autant plus que l'Iran est en passe d'obtennir l'arme nucléaire, assez flippant de savoir que des islamistes vont avoir entre les mains de quoi réduire en bouillie notre petite vie plan plan et des milliers d'années de vie humaine!

Ola !
Attention aux amalgames faciles !
Si certains iraniens se revendiquent islamistes purs et durs, on ne doit en aucun cas, y englober toute la population du pays. Surtout que le terme "islamiste" est très sensible aujourd'hui dans les médias...
Ne confondons pas, personne sans intentions hostiles qui pratiquent sa religion et personne fanatique qui pense que sa religion est celle que tout le monde devrait suivre. Et qui de plus l'affirme vivement !
Le terme "islamiste" est à nuancer ! D'un côté, les médias connotent ces gens là comme des terroristes, de l'autre ce sont juste des religieux parfaitement tolérants (au même titre qu'un catholique ou un juif qui croit et qui ne voue aucun mal à des croyants d'une religion différente).

Un islamiste par definition est extremiste, un musulman est dit "moderé" (j'aime pas ce terme car on peut être musulman très croyant sans être pour autant islamiste). Je n'assimile pas non plus tous les iraniens à des terrorites islamistes, mais le gouvernement iranien est loin d'être l'un des plus démocratique au monde, et n'est pas franchement tout propre ...
Alors evidement tous les iraniens ne sont pas "les mechants" anti-occidentaux dont l'Amerique de Bush se vente de vouloir nous débarasser, mais quand même l'arme nucléaire aux iraniens moi cela ne me rassure pas (deja que c'est pas rassurant de l'avoir dans nos "democraties" ...).

Evolution ou Involution? L'homme n'est plus qu'un pantin, dirigé par des con****** comme la télé et la presse... on nous apprend de plus en plus à nous divertir, par des choses de plus en plus insignifiantes. Regardez ces petits liens sympathiques sur ce que nous devenons:

Télévision: de l'info sans infos
Stratégie de manipulation

Voici notre devenir, mes amis...

Evolution = changement
Donc quand tu dit involution ça veut dire aucun changement
Si non pour ceux qui nous manipulent ont parfois du mal à vraiment le faire... (regardez moi )
Une évolution est très dure à prévoir mais c'est possible (les courbes) mais il faut pas toujours si fier car il peut toujours y avoir un élément "perturbateur"...

POUR R2PONDRE A TON POST INITIAL MAGIC BERBER

PERSO, je pense que la vie nous fait l'experience de la complexification
Face à cela il y a ceux du système, "ceux qui prennent" qui restent attacher à leurs illusions de possession --> ceux là recherchent la simplicité du la dualité et la catégorisation systématique
toutefois le monde appartient actuellement à ceux qui se demande pourquoi mais l'avenir ne peut etre qu'à ceux qui se demandent comment ?
Ainsi pour moi, l'imaginaire bridé de ceux qui prennent est une voie sans issu. Toutefois leur règne continuera tant que nous ne nous serons pas responsabilisé face à eux
CAD
Nous avons longtemps choisi la neutralité et la souvereneté
actellement nous tendons vers la division (face aux pouvoirs gouvernementaux par exemple)
mais peso la solution serait dans l'association
ADN toujours et encore
La tâche est certe rude mais c'est en donnant à réfléchir sur le choses et en faisant rééllement comprendre à "ceux qui prennent" leurs méfaits que tout le monde pourrait redescendre sur un même pied d'estale

perso l'avenir serait donc ainsi fait;
nous serions tous de plus en plus différents, sortant progressivement (3 pas en avant, 1 pas en arrière) des catégorisation de notre esprit, voyant aisni émergé de nouvelles immagination réfléchies en guise de solutions pour notre avenir.

Toutefois (encore point de vu perso) je pense que cette prise de conscience de ceux qui prennent doit irrémédiablement passer par jutsement, ceux que nous leur offrons et donc qui fait leurs légitimité = LEURS ILLUSIONS DE POUVOIR
C'est à travers nous que le pouvoir est ce qu'il est, en le déconcidérant il n'aurait plus de légitimité. Toutefois il faudrait pour cela également déconcidérer nos appartenances "partie" et "nationalités" ... ne serait-ce pas cela le pas en arrière de l'humanité dont nous n'avons pas tiré exeprience pour continuer à avancer dans la bonne direction ?
ceci est effectivement source de tous conflits, rattachement, possession et non association de forces différentes comme nous avons illusion de le croire.

Enfin, ceci n'est juste qu'une idée ...

++

Geof

Je suis quelqu'un qui pense que l'homme évolue selon comment il vit...
Après il y a aussi selon comment il est formé à la base mais voilà quoi...
On va encore évoluer mais comment ? Je pense que l'on va grandir avoir un crâne plus gros et un cerveau mieux "utilisé" (oui je sait en voyant certaines personnes )

Vax a écrit:

Evolution ou Involution? L'homme n'est plus qu'un pantin, dirigé par des con****** comme la télé et la presse... on nous apprend de plus en plus à nous divertir, par des choses de plus en plus insignifiantes. Regardez ces petits liens sympathiques sur ce que nous devenons:

Télévision: de l'info sans infos
Stratégie de manipulation

Voici notre devenir, mes amis...

Hum... Excuse moi, mais je ne pense pas que Sty.net soit vraiement une référence, niveau information... Je dirais plutôt... paranoïaque...

Paranoïaque ? Moi je dirais plutôt réaliste sur les faits ! Après sur les explications, genre que tout est fait pour vrément manipuler les gens, ça relève plus de la psychologie, ceci dit le raisonnement se tient.

Concernant les infos, ils se détournent vrément de plus en plus sur des sujets insignifiants ou alors quand ça pète quelque part il te montre la guerre comme si tu jouais à Counter Strike, et là forcément ça plait aux jeunes ! Et ça choque les autres !

Les médias s'américanisent de + en +, et c'est pas bon signe...

Regarde le mondial en ce moment aussi, lundi soir sur la 2, ils n'ont parlé que de ça, pas un seul autre sujet n'a été évoqué.

En ce moment la télé et la radio me lourdent à cause de ça, personne n'y échappe! Et Clearstream c'est déjà fini ?!


Donc pour en revenir au sujet initial, je dirais que le futur se déterminera en fonction des gens englués dans ce système et des autres qui sortent la tête et essaient d'en sortir les autres !
Et ça, ça passe par l'information, la sensibilisation, la création, la réflexion et encore plein de trucs en -ion qui font bien ^^

L'humain du futur.
Fermons les yeux,ouvront les cieux.
Ces cieux que nous allons ouvrirs son ceux de l'imaginatif contestable.
Voyez chers ami(e)s.
Dans les années 60 nos ancêtres voyait l'humain de l'an 2000 d'une façon très...imaginatif.
les voitures volents ,les robots sont parmis nous et son amis. ect ect...
En 2006 je n'ais toujours pas vus ça...
Enfin bref.

Faut il voires l'humain du futur de la même façon que nos ancêtres? ou le voirs d'une façon plus..réaliste?
Disons..Terre a terre.

L'homme ne changeras pas.
Ils resteras hommes.
Avecs ses tares et ses qualités.

D'une façons plus imaginatives.
Je dirais que les robots ne seront peut être pas parmis nous mais...La technologie feras partit de notre vie. Totalement...
Elle ne se limiteras pas a l'interrupteur en plastique mou ou au p que nous avons.
Non elles feras partit integrante de notre organisme. Genre cyborg (non,je ne pensais pas au pile dans le coeur plutôt un truc genre terimnator.^^ mais pas entierement robot.


Voila.
Je prefere garder en tête la version réaliste.
Elle m'eviteras d'être deçus.

Citation :

Je dirais que les robots ne seront peut être pas parmis nous mais...La technologie feras partit de notre vie. Totalement...
Elle ne se limiteras pas a l'interrupteur en plastique mou ou au p que nous avons.
Non elles feras partit integrante de notre organisme. Genre cyborg mais pas entierement robot.

je pense la même chose ! les progrès en bionique (biologie + électronique ) sont tels que l'on pourra avoir des muscles artificiels plus performants, des artères synthétiques plus résistantes, un cerveau boosté par des micropuces, etc ... relier les hommes aux machines nous donnera de nouvelles possibilitées!

(allez sur google, tapez bionique et vous verrez plein de choses interressantes...moi ça me passione ! ).

Citation :

je pense la même chose ! les progrès en bionique (biologie + électronique ) sont tels que l'on pourra avoir des muscles artificiels plus performants, des artères synthétiques plus résistantes, un cerveau boosté par des micropuces, etc ... relier les hommes aux machines nous donnera de nouvelles possibilitées

Utopie.
Grâce a cela nous seront toujours plus performant..MAIS! Car il y a un mai (entre avril et juin..si si)Donc car il y a un mais nous seront plus performant en equipement militaires..DOnc la guerre n'est pas a ecarté de cette vision.

>Il faut peser le pour et le contre de chaque chose.

une utopie ? je ne pense pas, la technologie est déjà au point et commence à l'utiliser.

Equiper tous les militaires d'une technologie dernier cris couterait à mon avis trop cher, il faudrait tout le temps changer le matériel pour rester au plus haut niveau et puis imaginez le "service d'entretiens" qu'il faudrait avoir pour "réparer" les soldats et les maintenir en service... (encore faut-il qu'il y ait des gens volontaires pour passer sur la table d'opération et se transformer en robocop, mais bon chez les militaires faut s'attendre tout...) mais la pluspart des gens n'auront que quelques améliorations par si par là.

Enfin ceux qui auront les moyens.

En fait le gros problème c'est qu'il risque d'y avoir une grosse fracture entre ceux qui auront accès à cette technologie et les autres.

Le monde ne se complique pas, il s'établit.

Les lois se précisent, se transforment, s'égalisent et deviennent plus juste. So le système parait de plus en plus "compliqué", c'est bien par ce que nous sommes de plus en plus précis, travaillant presque au cas par cas.

Je pense que l'Homme, de manière générale, ne changera pas de mentalité. L'homme sera plus intelligent, et encore, ça dépendra d'où.

Il y aura toujours des guerres, des injustices, mais elles seront sans doute différentes. En fait, tout est une question de rareté. La rareté déclenche les guerres. Ce qui est sûr, c'est que l'Homme est avide, sans aucune critique. La nature de l'Homme est de vouloir plus, et il convoite donc ce qui est rare. Car nous vivons dans un monde "fini". Ce qui appartient du domaine de la rareté, prend de la valeur, et déclenche les convoitises, les conflits. Peut on imaginer qu'un jour, la découverte d'une planète vierge de civilisation et pleines de ressources, permettrait une plus juste égalisation es répartitions de la terre? Les choses rares ne le seraient plus. Mais peut-être découvririons-nous de nouvelles raretés...

C'est très intéressant, mais à notre échelle, on ne peut que supposer.