Avons nous notre place dans l'espace D*

Voici un sujet qui parfois soulève des échanges d'opinions musclé. Nous connaissons tous les bienfaits des satelites qui nous entoure, ils nous servent dans la vie de tous les jours.

Mais croyez vous qu'il faut continuer d'investir dans l'exploration et l'aclimatation de l'homme dans l'espace?

Naturellement je conserve mes arguments pour éventuellement alimenté cette discution.

Il n'y a pas raison de s'intérroger.
C'est une nécessité et cela parait inévitable.
Et la folie et curiosité humaines ne pourront de toutes manières qu'en favoriser l'acte...
On s'étendra dans l'espace pour trouver des réponses aux questions les plus intimes sur notre propre existence.

exactement de l'avis de ravioli.

je rajouterai que dans l'hypothese que l'on decouvre une autre planete habitable (ou qu'on la rende habitable) se serai un bon moyen de lutter contre la surpopulation, qui commence à devenir inquietante.

Mdrrr alpha mais on dirais un sondage (qui fut ma fois très long et houleux sur le forum astromatik)
Alors moi je vais voux expliquer pourquoi j'ai répondu non au vue de la science actuelle!
Ce n'est pas parce que nous n'avons pas notre place dans l'espace mais c'est juste que nous ne pourrons jamais vivre réellement de très longues durées dans l'espace!
Certes on peux imaginer n'importe quel système pour nous maintenir en forme (exercice muscu, une salle qui tourne sur elle meme pour refaire une sorte de gravité afin que nos muscles évitent de fondre et nos os de devenir poreux!,....) mais il resteras toujours un gros soucis pour la science actuelle ce sont les ratons cosmiques!Il y en a de toute sorte et les membres des missions appollo ont servis en gros de cobayes sur cela, ils ont exprimé de voir des "flash électriques" lorsk ils fermaient les yeux et les spécialistes de ce moment là ont conclu à la reception de rayons cosmiques et ceux là nous les avons nocifs mais nous ne savons pas leur degats réels sur la nature humaine!Donc je pense que il y a aura pour l'heure actuelle toujours un pb qui nous bloqueras et quand le temps arriveras ou nous aurons tout résolu alors oui nous pourrons croire "steady for dream" !!!

En effet AntuKueyen, nous (l'humanité) ne somme pas vraiment prêt a s' éloigné de la terre, et nous laissons prendre de gros risques a nos astronautes. Cependant, tôt ou tard nous devrons nous préocupez de ce qui ce passe dans l'espace de gré ou de force. Si c'est par curiosité, nous avons tout notre temps, mais si a cause d'une menace venant de la terre ou de l'espace, il est préférable que nous ayons déjà acquis l'expérience pour s'en sortir rapidement, et pour cela il n'y a qu'un moyen, c'est d'envoyé des hommes là haut pour accumulé de l'expérience par le principe d'essais et erreurs.

Je sais bien alpha, je ne dis absolument que je suis contre (meme c'est le contraire je sais je me contredit mdrr!) mais disons que j'ai juste fait une analyse actuelle maintenant oui il faut envoyer des hommes dans l'espace mais accepterons nous que certains meurent de cancers ou d'autres maladies pour la science (ceci est certes un autre débat je pense que l'on pourrais y parler si cela peux interesser certains !)

En effet, se pourrait être un bon sujet...
Pour en revenir au poste : la question n'est pas de savoir si l'homme "peut" aller et vagabonder parmi les étoiles par ses potentialités physiques et technologiques actuelles ou à venir.
Elle porte sur cette simple idée : "L'homme doit-il rester sur Terre ou s'étendre ?". Il faut raisonner ici dans l'absolu en outrepassant toutes les interrogations de moyens et de capacités...

Okay chef j'avais mal compri le sujet alors
Donc euhhh oui il est necessaire que l'homme s'expande dans la galaxie!

Il y a bien eux dans une épisode de Star Trek, la présentation d'une civilisation qui n'était pas attiré par l'exploration spatial. Elle a mit son savoir aa service de la protection de son système planétaire, et lancait des sondes dans l'espace lointain pour invité les autres civilisation a venir partagé leurs expérience avec eux. Du véritable "cocooning" poussé a son extrème.

C'est une solution qui se défend pour le prochain millénaire, devrions nous là suivre???

Ca dépend pourquoi. Pour une exploitation des ressources de l'espace, l'homme n'est pas forcémment nécéssaire. On peut laisser faire l'automatisme. D'ailleur les systèmes d'automatisme intelligent du type Deep Space 1 on très bien fonctionnés et se sont montrés bien plus autonome que prévu.
Si dans un avenir lointain ( peut-être pas si lointaint d'ailleur ) on en vient à émigrer vers des colonies spaciales pour des raison démographique ou politiques, ce qui c'est déja produit sur terre avec le Nouveau Monde, il est évident que la présence de l'homme est nécéssaire.
Mais je pense, personellement, que cette présence doit être limité au maximum, ne serais-ce que pour des raisons de coût. Un système télécommandé étant bien moins cher qu'un système avec hummain embarqué.
Et puis transporter un ordinateur est bien moins contraignant qu'un homme, avec tout ce que cela nécéssite comme habitat, condition de température, provisions...
Va t'on parvenir au paradoxe d'une humanité conquérant l'espace sans que personne n'ai jamais dépassé la lune ?