La séduction

D*

Qu'est ce que la séduction ?

Donner une fausse image de soi ou son contraire ?
Séduire est-ce tromper ou être honnête ?

RaVioli a écrit:

Qu'est ce que la séduction ?

c'est réussir a plaire par différents moyens ^^"

RaVioli a écrit:

Donner une fausse image de soi ou son contraire ?

a ba pas forcément..
je pense qu'on peut séduire par ce que l'on est...
sa façon de penser, d'agir...
tout ça ça peut séduire quelqu'un sans artifice
(je ne parle pas du physique la...)

RaVioli a écrit:

Séduire est-ce tromper ou être honnête ?

ça peut etre tromper comme ça peut etre etre honnete...
on peut séduire sans le vouloir (etre honnete quoi!) ou justement utiliser certains moyens (le mensonge en fait partie...) pour séduire somebody (tromper dans ce cas...)....

((je suis séduite par mon homme.. ne serait-il point honnete envers moi?? ^^))

Etre séduit, c'est assez surprenant...
disons que ma chérie m'a séduit en me rassurant
(et oui des gens qui vous rassurent par leurs attitudes et leurs mots, c'est de moins en moins courant!)
j'adore ses expressions, tout d'elle...
se dire qu'il existe une fille comme elle sur Terre (ça vous fait renaître)
et en plus, elle est belle...

so..
on peut séduire sans mentir...
((c'est beau l'Amour...))

lol on vous dérange?

il est tjr préférable détre honnéte on ne peut rien construire sur des mensonges
la seduction est un jeux complexe
auquel je ne suis pas trés bon
vé me faire engueuller si je continu :-)

c'est un comportement animal.

jessaye de ne pas y "jouer".

Djekil a écrit:

lol on vous dérange?

déranger qui? comment?? pourquoi???
on est jamais "dérangé" dans un débat

niiro a écrit:

c'est un comportement animal.

jessaye de ne pas y "jouer".

bof...
"animal", "animal"...
l'homme n'est-il point un animal??

pi c'est pas vraiment un jeu...
comme je l'ai dis: on peut séduire sans le vouloir...

Pour plus d'info, le terme séduire vient du latin seducere et signifie "mettre à l'écart".
Mais mettre à l'écart de quoi ?
Je vous laisse à l'expression...

RaVioli a écrit:

Pour plus d'info, le terme séduire vient du latin seducere et signifie "mettre à l'écart".
Mais mettre à l'écart de quoi ?
Je vous laisse à l'expression...

mettre a l'écart les autres en attirant toute l'attention d'une personne

installez vous quelque part où du monde passe. et observé. la seduction est un instinct, donc inconscient. ( ne pas le prendre au pied de la lettre il y a des dragueurs "volontaire" evidemment...). or les comportements que ces situations nous fait adopter, "inconsciemment" donc, sont typiquement animal (regardez nimporte quel docu sur arte pour vous en convaincre).
ne pas oublier que notre code génétique est à 99% identique à celui des grands singes ( il y a moins de difference entre un gorille (par ex) et un homme qu'entre un grand singe et un autre). donc cela est "normal".
et oui, c'est dur d'admettre que notre comportement est quasi identique à celui de nos cousins que nous appellons affectueusement les "bêtes"...

A la différence, la séduction chez les grands singes est un procédé primordial de reproduction. Chez les hommes, la séduction n'a pas une vocation reproductive à premier lieu et il y a un jeu d'intellect...

mais le resultat est le meme. on seduit pour avoir la meilleure femelle ou le meilleur male. et tjrs dans un souci d'amelioration de l'espece. c'est instinctif et donc completement inconscient. c'est exactement la meme chose chez tout les mammiferes. sauf que nous en + de devoir paraitre beau on doit paraitre "intelligent". dans la nature le plus intelligent est celui qui survie le mieux, chez nous c'est plus complexe. bien que lon connais l'attrait de certaine femelle pour l'argent...(ça va jaser!)

niiro a écrit:

sauf que nous en + de devoir paraitre beau on doit paraitre "intelligent. bien que lon connais l'attrait de certaine femelle pour l'argent...(ça va jaser!)

donc pour toi ça n'a aucune valeure morale...
(j'admire...)
beauté argent intelligence...

Citation :

beauté argent intelligence...

ça me fait penser à la chié de serie jouant sur cette verité ( ya qu'à voir leur succés!), la plus explicite: "amour , gloire et beauté" tout est dit!

Citation :

donc pour toi ça n'a aucune valeure morale...

la morale, c'est trés relatif.

oui on peut pas caché que certaines filles la majorité ne sont attiré que par ça

Djekil a écrit:

oui on peut pas caché que certaines filles la majorité ne sont attiré que par ça

((écoeurée....))
nan ça c'est dégueulasse!!
vane les filles sont matérialistes??
c'est vraiment dégueulasse....
...
au stade de flirt cette attirance est déjà stupide....
....alors vous vous imaginez que les filles épousent les hommes pour les €????
certaines personnes ne connaissent apparament pas le sentiment "d'Amour"...
je sais pas si vous y pensez mais...
autrefois les peres marriaient leurs filles a des hommes riches aux statut important qui les épousaient pour la dote ou pour en tirer un bénéfice (économique... sociale...)
alors le coup des filles attirées par l'argent...
vous pouvez garder ça pour vous....

ne cache pas lydia que certaine fille ne sont attiré seulemnt par ça un homme riche et beau

je suis dac ac niro .
la seduction peut comporter un acte inconcient. Regardez defois dans les transport en commun, observez bien...
en plus je crois que la seduction peut etre aussi volontaire. Cette seduction ci je pense que on se cache plus. On essaye de faire voir le meileur de soi meme. superficialité? a vous de voir

Djekil a écrit:

ne cache pas lydia que certaine fille ne sont attiré seulemnt par ça un homme riche et beau

ecoeurée aussi !

JE SUIS TOTALEMENT D'ACCORD AVEC LINKIN LYDIA !!
Je deteste les clichés et autres choses de ce genre !! Ce n'est pas parceque tu as vu le cas d'une ou deux filles (surtout si c'est dans les films) epouser des hommes pour l'argent que toutes les filles font ça !! je pourrais t'en sortir plein sur les hommes !!! tu ne peux pas dire ça parce que aucune fille n'est semblables à une autre dans ce domaine !!
Et puis on est pas dans ce genre de gamineries : oh l'homme fait si la femme fait ça ! je faisait ça en primaire! les garçons sont pus inteligent puisqu'il y a les 2 premiers de la classe qui sont des garçons, nan c'est les filles parcequ'elles sont dans les 10 premieres...
désolée si je m'emporte un peu

Sa , balance , sa balance ........

Ca part un peu en garçons VS filles .
Sinon concernant la séduction , c'est une grande question .

Certains disent que notre attitude seductrice ne resulte que de notre information génétique ( l'instinct quoi ! ) . Et ils disent pour renforcer l'argument que nous possédont 99% de gènes en commun avec les singes .
J'ai juste une chose à dire : ce n'est pas parce que on a 99% de ressemblances génétiques avec les singes qu'on leur ressemble !
Le génotype n'est pas toujours le reflet du phénotype ( caracteres visible )
Par exemple , les champignon partagent beaucoup plus de gènes avec les animaux qu'avec les végétaux ..... etonnant non ? Pourtant on est tous d'accord pour dire que les champignons ressemblent plus à des plantes qu'a des animaux .
Je m'égare je m'égare ......

Deja , je pense que la séduction est totalement relative au sociétés et ses codes .
Par contre , est-ce-que la séduction n'est faite que dans un but ( certe inconscient ) de reproduction ....... joker ! Aucune idées !

Je me pose aussi une autre question : on s'est aperçu que lorsque on est amoureux , des enzymes speciales sont repérées dans le cerveaux ( les substances de l'amour ) . Les scientifiques affirment pour la plupart que c'est parce que ces enzymes sont là , que l'on est amoureux .
Moi je me dis si c'est pas justement parce que l'on est amoureux que ces enzymes sont produites ( on retourne le probleme ) .

Quelqu'un a une idée de la réponse ?

c'est beau de rever! j'avoue que ça peut etre dur psychologiquement d' apprendre que nous sommes des betes, mais meme si l'on passe outre les 99% des genes identiques, ouvrez les yeux, regardé n'importe quel national geographic sur les grands singes! si tjrs pas convaincu reportez vous au topic "se mentir"!

Citation :

Deja , je pense que la séduction est totalement relative au sociétés et ses codes .

??? jusqu'à preuve du contraire les moyens ont tjrs été les memes. exhiber ses jolis pectotaux, sa belle bagnole ( ou sa belle charrette) etc... les modes changent mais le fond reste le meme.

Citation :

Par contre , est-ce-que la séduction n'est faite que dans un but ( certe inconscient ) de reproduction ....... joker ! Aucune idées

pour illustrer, je suppose que vous connaissez tous l'expression "se vider les couilles"? c'est donc "lacher des spermatoizoides propice à la reproduction". c'est souvent le seul but avoué des hommes....
tout comme "jai les couilles pleines"!
ça demontre dailleurs que tout c'est dans la tete plus que dans les couilles. car l'exedent de spermatozoide produit par le corps est evacué dans les selles.

Citation :

Les scientifiques affirment pour la plupart que c'est parce que ces enzymes sont là , que l'on est amoureux .

déjà n'étant pas scientifique moi meme, je ne me risquerai pas à les contredire. vous devriez en faire de meme...
sinon, je pense, mefiance!
je ne pense pas que le mot "amoureux" est ça place ici. je dirai plutot "sensation de bien etre" (conjugué avec l'envie de se vider les couilles regulierement!!! )

Citation :

pour illustrer, je suppose que vous connaissez tous l'expression "se vider les couilles"? c'est donc "lacher des spermatoizoides propice à la reproduction". c'est souvent le seul but avoué des hommes....
tout comme "jai les couilles pleines"!
ça demontre dailleurs que tout c'est dans la tete plus que dans les couilles. car l'exedent de spermatozoide produit par le corps est evacué dans les selles.

Mouais ..... mais alors que fais tu des femmes enceintes qui tombent amoureuse ( physiologiquement elles ne peuvent se reproduirent pendant cette periode )

Citation :

c'est beau de rever! j'avoue que ça peut etre dur psychologiquement d' apprendre que nous sommes des betes, mais meme si l'on passe outre les 99% des genes identiques, ouvrez les yeux, regardé n'importe quel national geographic sur les grands singes! si tjrs pas convaincu reportez vous au topic "se mentir"!

Comme je les deja dis : ce n'est pas si evident !
Sans faire un cours de genetique , les gènes ne représentent pas forcement des ressemblances entre les espèces !
( présence d'introns et d'exons qui regulent le genome et bien d'autres mecanismes ... )

Citation :

déjà n'étant pas scientifique moi meme, je ne me risquerai pas à les contredire. vous devriez en faire de meme...

La science n'a pas la vérité absolue !!
Jutement je ne les contredis pas , je me pose des questions , et je ne prend pas les paroles des scientifiques comme des evangiles .... mais je fais parler mon intuition ( de reveur peut-être ... lol )

"tomber amoureux".... cette expression m'a toujours fais rigoler.... c'est trés subjectif. on peut etre attiré par quelqu'un pour autre chose que "se reproduire" bien sur. enfin surtout les femmes! qui ont besoin de pas mal de chose (la securité par exemple) que j'engloberai sous l'expression "se sentir aimer" (meme si on sait pas ce que ça veut dire). alors que l'homme....
evidemment tout cela est atténué aujourdhui par des groupes de pression feministe, la mode metrosexuelle chez les hommes ( les heteros qui s'habillent en homo...), et tout un tas de choses qu'on essaye de nous inculquer contre nature. mais l'instinct est là. et il se manifeste en permanence dans les taches les plus banales de la vie.

Citation :

Citation:
c'est beau de rever! j'avoue que ça peut etre dur psychologiquement d' apprendre que nous sommes des betes, mais meme si l'on passe outre les 99% des genes identiques, ouvrez les yeux, regardé n'importe quel national geographic sur les grands singes! si tjrs pas convaincu reportez vous au topic "se mentir"!


Comme je les deja dis : ce n'est pas si evident !
Sans faire un cours de genetique , les gènes ne représentent pas forcement des ressemblances entre les espèces !
( présence d'introns et d'exons qui regulent le genome et bien d'autres mecanismes ... )

1- relis
2- je repete au cas où:
Meme si l'on ne tiens PAS compte de la génétique, un minimum d'OBSERVATION devrait nous rendre à l 'evidence.

niiro a écrit:

??? jusqu'à preuve du contraire les moyens ont tjrs été les memes. exhiber ses jolis pectotaux, sa belle bagnole ( ou sa belle charrette) etc...

non..
pas que physique et matos...
DES MOTS!
ce qui me séduit chez mon mec sont ses mots...
pas les belles paroles sorties d'un bouquin...
des paroles sinceres...

niiro a écrit:

pour illustrer, je suppose que vous connaissez tous l'expression "se vider les couilles"? c'est donc "lacher des spermatoizoides propice à la reproduction". c'est souvent le seul but avoué des hommes....
tout comme "jai les couilles pleines"!
ça demontre dailleurs que tout c'est dans la tete plus que dans les couilles. car l'exedent de spermatozoide produit par le corps est evacué dans les selles.

tout ne se rapporte pas au sexe je te l'assure...
ok certains ont un besoin constant de se "vider les couilles" mais les meufs ne sont pas "des trous a sperme!"
d'un coté ça fait beaucoup cliché...
séduction ne mene pas forcément a plaisir charnel

Citation :

Meme si l'on ne tiens PAS compte de la génétique, un minimum d'OBSERVATION devrait nous rendre à l 'evidence.

^

Et alors ?
Sous pretexte que les grands singes nous ressemblent , on se comportent comme eux ?
Et je te rappelle ( moi aussi ) que en genetique l'observation n'est pas un trés bon indicateur ( exemple des champignons qui s'aparentent plus aux vegetaux qu'aux animaux sur un plan morphologique , ce qui est totalement different sur un plan genetique ! )
Il a aussi été prouvé que les grands singes n'evolurons jamais en hommes ... ce que l'observation laisse à penser .
quand même , certaine chose de plus que 1% de patrimoine genetique nous eloigne des singes .......

J'ajouterais aussi une chose :
Une experience a été réalisé dans les années 60 :
On a fait grandir 10 bébés dans un orphelinat ( jusqu'a 1 ans ) . Ces bébés avaient tout le nécéssaire vital ( on les nourissait , langeait , faisait jouer , ... etc ) .
Et bien on s'est aperçu qu'ils vivaient trés mal ! Certains même avaient carrement des troubles psychologiques !
On a refait l'experience avec leur mere avec eux . Ils reçevaient donc tout l'amour de leur mere . Et bien la , les bébes vivaient trés bien !
Peut-être une preuve que l'amour est indispensable à un être humain ..... je ne sais pas !

Un autre exemple : Imagine le cas d'un homme qui est amoureux d'une femme , mais celle-ci se marit avec un autre homme !
Le premier homme est heureux pour la femme qui vit heureuse .
Comment expliquer une attitude pareille par les chromosomes ? Puisque les possibilité que le premier hommes "copule" avec la femme sont impossibles . Une réponse

Citation :

"tomber amoureux".... cette expression m'a toujours fais rigoler.... c'est trés subjectif. on peut etre attiré par quelqu'un pour autre chose que "se reproduire" bien sur. enfin surtout les femmes! qui ont besoin de pas mal de chose (la securité par exemple) que j'engloberai sous l'expression "se sentir aimer" (meme si on sait pas ce que ça veut dire). alors que l'homme....
evidemment tout cela est atténué aujourdhui par des groupes de pression feministe, la mode metrosexuelle chez les hommes ( les heteros qui s'habillent en homo...), et tout un tas de choses qu'on essaye de nous inculquer contre nature. mais l'instinct est là. et il se manifeste en permanence dans les taches les plus banales de la vie

Pour ce point là , je suis absolument d'accord avec toi !
Une correlation peut toujours se faire entre les sentiments amoureux et l'instinct .

La plupart des penseurs ont dit que "aimé" est le sentiment le plus egoiste qu'il soit , puisque la seule chose que l'on attend c'est d'être aimé en retour : " On aime quelqu'un pour un seul but : être aimé en retour " citation d'un philosophe dont je ne me rapelle plus le nom .
Cependant , cet pensé ne s'applique pas aux animaux ..... pourquoi ?