Les 13 crânes de cristal

Alessia a écrit:

Ou bien, parce que les crânes te disent de les acheter dans le magasin ?

lol je pence que c'est quand même bien plus compliqué

je crois GEMELLION lorsqu'il dit rêver des crane ou que les cranes lui parle bien sur il faut avoir l'esprit ouvert
peut être que t'on destins est lié au crane peut tu nous expliquer plus en détail ces rêves?
pour ce qui est du lien des crane et du 21 décembre 2012 il est dit aussi que cette datent sera un moment de changement elle est cité par plusieur prophétie maya,juive ect... comme étant une datent ou il ce passera des chose mais il n'est pas vraiment précisé quoi... la fin du monde? j'en doute ^^

J'ai peine à croire que pan, le monde va terminer à une date précise, genre on a prévu l'an 2000, et l'an 1000, et ensuite la mort du Pape, le 11 septembre, la grippe aviaire, la disparition de Pluton comme planète, les centaines d'années depuis l'hégire, le tsunami !

ba je pence pas que cette date soit celle de la fin du monde plusieur prophétie en parle comme je l'ai dit certain parle de fin du monde d'autre simplement de gros changement liés a cette date

Esusez moi de prendre la conversatio en cours de route mais je viens tous juste de m'inscrire et je pense pouvoir élucider le pourquoi du comment ce jeune homme arrive a "sentir" ce crane on va dire que certaine personne sont sensible au flux énergétique et d'autre moin c'est une faculté de chaqu'un mais certain l'explore comme ce jeune homme car il c'est interessé de près à tous cela mais on peut occulté ce don.

Il y a un test très simple pour savoir si on resent les choses ou non aller dans un église j'imagine qu'il y en a qui n'aime pas les églises ou qu'ils n'aiment pas le catholicisme. Pourquoi une église parce qu'elles ont toute était construites sur un point d'énergie car les hommes à l'époque des ménires étaient si proche de la terre qu'ils le resentaient tous beaucoup mieux que nous maintenant.

Si vous voulez des information n'hésitez pas je serais ravie de vous les donner

Naïa

Je ne trouve pas ça du tout stupide, mais je n'y crois pas du tout. Peut-être ce qu'on appelle de l'intuition ? Certains ont des QE élevés, alors bon, c'est peut-être quelque chose du genre, mais des flux énergétiques, j'y crois pas du tout

Alessia a écrit:

Je ne trouve pas ça du tout stupide, mais je n'y crois pas du tout. Peut-être ce qu'on appelle de l'intuition ? Certains ont des QE élevés, alors bon, c'est peut-être quelque chose du genre, mais des flux énergétiques, j'y crois pas du tout

En ce qui me concerne, je crois aux flux énergétiques. Prends l'exemple de la nuit. Ne ressens-tu pas une force te raviver lorsque tu sors en pleine nuit ? Bizarrement, on s'y sent plus en forme que la journée. Pour faire le scientiste, c'est une force tellurique que les scientifiques ont démontré et que tout un chacun a dû ressentir au moins une fois, si ce n'est à chaque fois.
La nature émane de flux énergétiques auxquels nous sommes sensibles.
On ne peut le nier...

Oui, de mieux se promener la nuit car c'est plus agréable, mais je peux pas croire que ça tombe sur le fait des flux énergétiques. Parti comme ça, on va associer la testostérone au flux énergétique aussi

je fais des études scientifique et la testostérone est une hormone rien à voir avec les flux énergétique tu n'y crois pas on ne peux pas te forcer à y croire et je suis sur que meme si on essayais de te le prouver tu n'y croyrai toujours pas

Pourtant malgrès tous cela je supose que tu as déja rencontré des coincidence ou de l'intuition et ça je suis sur que tu peux t'y racroché sans pour cela croire au flux énergétique alors concidère cela comme de l'intuition tous simplement.

Naïa

Naïa a écrit:

je fais des études scientifique et la testostérone est une hormone rien à voir avec les flux énergétique tu n'y crois pas on ne peux pas te forcer à y croire et je suis sur que meme si on essayais de te le prouver tu n'y croyrai toujours pas

Des études scientifiques ! Grand respect !

Je suis quelqu'un de très sceptique décidément, mais si on réussissait à me le prouver de quelque manière que ce soit, je pourrais y croire, mais ainsi comme ça, je considère ça, comme tu le dis, comme de l'intuition. Cependant, par rapport au concept d'intuition, on pourrait en dire beaucoup, dépendant de ton point de vue sur l'intuition.

Je fais des études en psychologie (et en histoire, et en biologie [spécialisation cerveau et sexualité notamment, la sexualité ? allez-donc savoir pourquoi ]) et je puis dire que Assagioli (prononcé As-sa-djo-li) un neuropsychologue italien (eh oui, on demeure près de ses racines) avait dit que l'intuition est comme une partie de l'inconscient dans lequel on trouve justement les pensées plus "psychiques": intuition, le sixième sens, révélation, etc.

C'est peut-être de ça qu'il est question, un genre d'état psychique qui donne cette intuition (révélation même) qui rapproche de l'idée du crâne, mais de là à parler d'un flux énergétique en tant que tel, bof... N'étant pas une grande fan de Freud, je sais pas ce qu'un psychanalyste en penserait de l'intuition au sens assagiolien (ou même jungien du terme)

je dois dire que j'ai toujours adoré la psychologie.

Mais pour en revenir à nos mouton je sais que l'être humain utilise 7.5% de son cerveau durant toute sa vie donc on pourait croire selon la définition de l'intuition que tu nous as donné que ce serais une partie de nous même qui nous donnerais cette intuition.

Mais il ne faut pas oublié que l'énergie circule partout autour de nous si bien quand on parle d'éléctron je peux te parler aussi du magnétisme que chaque corp diffuse de l'énergie et que certaine personne peut l'influencer pour la transformer et guérir des personnes de leur maux.

Les flux énergétique ce n'est pas évident à admettre mais si on fait bien attention on peut voir que les scientifique n'arrive pas à tout expliquer alors que logiquement tout n'est que physique chimie et math si on en croit ceux-ci.

Naïa

Quand quelqu'un utilise 7,5% de son cerveau, c'est bon, mais il y a toujours des régions qui sont réparties avec plus d'utilisation. Quelqu'un qui a une très bonne imagination aura peut-être une aptitude à développer son lobe frontal (ou même quelqu'un qui s'amalgame bien aux jugements sociaux). Donc, oui, on utilise 7,5 % de notre cerveau en tant qu'être humain, mais encore heureux que cela ne soit pas uniforme. On a tous nos concentrations ou nos répartitions dans les lobes ou les aires cérébraux.

Albert Einstein, lui, aurait pu avoir une aisance dans la région associée aux mathématiques (je ne sais plus trop laquelle, lobe temporal peut-être), mais non il avait un surplus de gliocytes (au renseignement de ceux qui se demandent : les gliocytes ce sont les cellules nerveuses qui aident les neurones en leur fournissant des nutriments, ils les isolent, ils nettoient le passage dans ces neurones-là meurent, etc.), alors je pense que, pour en revenir à l'intuition, ce soit tout simplement une région qui soit plus développée qui fait que la personne ressent ces trucs.

On a bien découvert l'aire de Broca et l'aire de Wernicke, on peut encore trouver une aire bien unique dans le traitement de l'intuition

Ben de toute façon il existe des flux terrestre naturels, comme les ligne de champs magnétique terrestre, qui peuvent être "canalisée" selon les minerais présents dans le sol. Or il se trouve que les champs magnétiques ont une influence sur le cerveaux.
Je ne sais pas si des mesures précise ont été faites, et rien n'est moins sur que la présence d'église sur ce type de point.

je suis d'accord avec toi Socrate les églises sont bien citué sur des points de concentration en énergie maitenant je pense que le sujet était les 13 cranes et que nous avons un tout petit peu débordé.

Alors pour en revenir à nos moutons j'aimerais bien savoir ce qui peut interesser quelqu'un sur le sujet de différent crane bien qu'il soit en cristal.

Naïa

Naïa a écrit:

Alors pour en revenir à nos moutons j'aimerais bien savoir ce qui peut interesser quelqu'un sur le sujet de différent crane bien qu'il soit en cristal.Naïa

Il faudrait commencer par lire le bouquin fait par 2 journalistes intitulé : Le Mystére des Cranes de Cristal - J'ai Lu Editions.
Ensuite il faut expérimenter les choses, pas se contenter de lire, de se faire raconter, ou de voir des choses a la TV il faut FAIRE les choses.
2 de ces cranes sont en france en 2007 vas y et VIE cette expérience !

Il y a une grande polémique sur la véracité de ces faits, et pour commencer je n'ai rien trouvé sur cette fameuse et prétendue légende amérindienne.

Et notamment la datation au carbone 14 des cranes retrouvé jète le discrédit sur la légende.

La Crystal Skulls Society International, fondée en 1945, recherche activement ces crânes. Il doit y avoir des infos en recherchant de ce côté.

Je m’incruste.

D’après mes études d’archéologie, la datation au carbone 14 est inapplicable sur les crânes (ce ne sont pas des organismes vivant).
Personnellement je ne connais aucune méthode de datation permettant d’estimer l’âge de ces artefacts.

Une des pistes à suivre serait une étude de tracéologie (examen des traces laissé par l’artisan ayant façonné le crâne). Mais cette étude ne pourrait que nous donner une idée de l’outil utilisé et à partir de là nous devrions essayer de replacer la méthode de fabrication sur une échelle chronologique. Ce n’est pas vraiment évident (vu les lacunes de l’archéologie précolombienne). En plus il parait qu’il n’y a aucune trace sur les crânes.


A propos des 7% des capacités du cerveau : il faut se pencher sur la méthode qui a permis d’obtenir ce résultat. Si le sujet (cobaye) était passif, rien d’étonnant. Il faudrait mesurer l’activité du cerveau dans toute les situations possible et imaginable (chose impossible) et relever les différentes région en activité… je suis sûr qu’on se trouve très loin des 7%.
Le corps humain (entre autre) ne s’encombre pas de chose inutile. Je ne voit pas l’intérêt de préserver un cerveau énorme (qui est une source de risque, notamment lors de la naissance, et un gros gaspillage d’énergie) s’il ne sert pas. Je pense que la nature à la même vision que moi sur ce coup là.

Bien entendu cela ne résout pas le mystère de ces crânes.
Connaît-t-on les instituts ayant étudié ces dits crânes ? Sont-ils dignes de confiance ?

c'est 7% (enfin 5 et 15 selon que l'on soit plus ou moins orgueilleux ) A LA FOIS.

Citation :

Je ne voit pas l’intérêt de préserver un cerveau énorme (qui est une source de risque, notamment lors de la naissance, et un gros gaspillage d’énergie) s’il ne sert pas. Je pense que la nature à la même vision que moi sur ce coup là.

pas sur. Demande à néanderthal! Dont la taille de sa boite cranienne serait cause de sa disparition.