Journées du patrimoine

Avez-vous participé aux journées du patrimoine en France ou à travers l'Europe ?

Les gens ont-ils perdu le sens de la culture, de l'héritage culturel, artistique, architectural, qui les entourent ? Que représentent maintenant les vestiges, les musées, les centres historiques, voire même les bâtiments comme l'Élysée ou le Moulin Rouge sous leur penchant historiologique ?

maintenant on met des homards en plastique dans une salle du louvre et on appelle ça de l' art alors bon... je pense que ça répond à ta question.

J'aime l'art dadaïste, mais je prendrais pas une journée du patrimoine pour visiter des musées, car la journée des musées gratuits existe déjà pour ça.

Chez nous, nous sommes envahis par les nouvelles tendances d'ailleurs, on aime et on copie sans savoir ce que c'est exactement, et je trouve cela parfois pitoyable.

Sachant que notre génération se fait de plus en plus jeune (surtout en Afrique), on oublie même d'ou nous venons, on ne sait plus ou on va, certains oublient même leurs racines, en plus nous n'avons même pas de Journée Patrimoine ce qui se traduit souvent par un Abandon même

Maintenant l'artisan n'est plus artisan, il crée ou non, il produit sans passion, comme des objets a la chaine, et les revends aux touristes a des prix élevés, qui pensent que ce sont des oeuvres authentiques alors qu'il ne s'agit que de Business.

Alors oui, les gens ont perdu leur sens de la culture.

J'aime bien ton message. Tu habites en Afrique, d'où en Afrique ?

C'est bien triste ce qu'il est advenu de l'art : victime des philistins et des non-désireux, des usurpateurs et des non-appréciateurs. Laisse-moi te donner ma main pour amironner.

http://www.nouveau-paris-ile-de-france.fr/fichiers/fckeditor/Image/788/fr/standard/jeff-koons-versailles.jpg

Dadaiste? Foutage de gueule ouai!!


C' est pas "surtout en afrique", c'est pire partout, sauf que là bas ils ont bien en retard, c'est leur chance d'ailleurs.

Tu laisses les gens mettre ce qu'ils veulent dans les musées, dadaïste, post-moderne, zigzaguiste, etc. Si c'est rendu que tu veuilles aller jusqu'à bâillonner les gens dans leurs productions artistiques, c'est totalitaire ton machin. Tu fermes ta gueule et tu laisses les gens mettre sur pied le style d'art qu'il préfère, si la part du marché ne fonctionne plus, ça s'éteindra. C'est comme toutes les chimères.

En plus, de quoi les gens peuvent chialer quand tout l'art dadaïste est devenu gratuit. Maintenant, dans les musées, les arts sont déjà devenus des media-arts électrotactilisé. C'est très chaud. Sans être payés, le dadaïsme s'éteint, tout comme la poésie et la psychanalyse.

Citation :

Tu laisses les gens mettre ce qu'ils veulent dans les musées, dadaïste, post-moderne, zigzaguiste, etc. Si c'est rendu que tu veuilles aller jusqu'à bâillonner les gens dans leurs productions artistiques, c'est totalitaire ton machin.

Sauf que là c'est au bout milieu du musée du Louvre, haut-lieu du patrimoine français, sali par un homard en plastique accroché au plafond! Quand je vais au Louvre est ce pour voir ça? Donc qui baillonne qui dans ce cas? Il est dans quel sens ton "totalitarisme"?


Secundo, Jeff koons est un pseudo artiste, ancien trader et milliardaire. Donc tu es à coté de la plaque dans ta critique. Un petit tour sur wiki t'aurai éviter de brailler pour rien, tu es donc impardonnable!

Bardamu a écrit:

Citation :

Tu laisses les gens mettre ce qu'ils veulent dans les musées, dadaïste, post-moderne, zigzaguiste, etc. Si c'est rendu que tu veuilles aller jusqu'à bâillonner les gens dans leurs productions artistiques, c'est totalitaire ton machin.

Sauf que là c'est au bout milieu du musée du Louvre, haut-lieu du patrimoine français, sali par un homard en plastique accroché au plafond! Quand je vais au Louvre est ce pour voir ça? Donc qui baillonne qui dans ce cas? Il est dans quel sens ton "totalitarisme"?

Si toi, tu vas au Louvre pour voir autre chose que ça, bah tu y retourneras quand il y aura autre chose que cela. Si la trend est présente pour un tel champ de pensée (le dadaïsme étant en chute libre), tu la suis, ou sinon choisis de t'intégrer dans les mouvements typés anti-psychiatriques pour porter plainte face à l'art post-moderne.

Ton totalitarisme qui vient établir l'art en tant que "ça c'est bien" et "ça c'est de la merde", car si on t'autorisait à exercer une loi suprême là-dessus, tu bannierais ce qui ne te plaît pas, alors que l'art est jugement un moyen de se transcender, et ça passe par la réflexion sur ce qu'on aime pas. Si t'aimes ou pas un tableau, le défi est justement de chercher réfléxion sur la philosophie de l'art.

Bardamu a écrit:

Secundo, Jeff koons est un pseudo artiste, ancien trader et milliardaire. Donc tu es à coté de la plaque dans ta critique. Un petit tour sur wiki t'aurai éviter de brailler pour rien, tu es donc impardonnable!

Pourquoi tu parles de lui ? Je l'ai même pas mentionné nulle part.

parceque moi c'est de lui que je parle. Le homard c'est son "oeuvre"...

Son truc est resté presque 1 an au Louvre et là ils viennet d' enchainer sur une autre expo à la con. Alors si je dois attendre 50ans pour pouvoir visiter le Louvre pour me plonger dans l' univers de la renaissance merci!

ya quand meme un juste milieu entre pourrir le patrimoine et interdire toute manif comptemporaine... créer des galeries spécialisées par exemple...

J' ai jamais dit que je détestais le dadaisme et tte ces conneries, mais chaque truc à sa place quoi! juste ça merde!

voilà pourquoi le totalitarisme il n' est pas du coté que tu crois.

Bardamu a écrit:

parceque moi c'est de lui que je parle. Le homard c'est son "oeuvre"...

Son truc est resté presque 1 an au Louvre et là ils viennet d' enchainer sur une autre expo à la con. Alors si je dois attendre 50ans pour pouvoir visiter le Louvre pour me plonger dans l' univers de la renaissance merci!

ya quand meme un juste milieu entre pourrir le patrimoine et interdire toute manif comptemporaine... créer des galeries spécialisées par exemple...

J' ai jamais dit que je détestais le dadaisme et tte ces conneries, mais chaque truc à sa place quoi! juste ça merde!

voilà pourquoi le totalitarisme il n' est pas du coté que tu crois.

Bah dis-le que tu parles de lui la prochaine fois. Sinon bah d'accord, mais c'est comme tout : autant dans ta boutique préférée, certaines collections de vêtements sont moyennes et tu peux changer de boutiques, mais tu changes aussi de styles. Maintenant, je ne sais pas comment le tout fonctionne en France, mais généralement, des expositions, il y en a des tonnes un peu partout. Autant qqn a dû aimer ton homard, autant d'autres ont trouvé que c'était de l'art, mais les expositions font le cours et disparaissent.

C'est là que je parlais de trend dans la mesure où il y a toujours l'effet de la période de temps. Quand Tristan Tzara a commencé à faire du dadaïsme, ça a pris un certain envol, même chose pour le cubisme en quelque sorte, mais seulement pour Picasso à son époque, etc. Pourrir le patrimoine, c'est une question perceptive avant tout : quelqu'un pourrait probablement dire la même chose de n'importe quelle tendance artistique/littéraire/musicale. Ici on a le musée d'art contemporain pour les oeuvres davantage électro-technologisées, donc des oeuvres faits par ordinateur avec des mots qui volent sur les murs, c'est joli, mais ça cible une clientèle qui recherche ce genre de trucs.

Alors qu'un autre musée, comme le musée des beaux-arts, cet été, montrait une exposition sur les arts cubains, donc l'histoire de Cuba, etc. Hyper intéressant, et d'une autre dimension sûrement.

ouai enfin compare pas le magasin où tu fais les soldes avec le Louvre quand meme...


meme les graffeurs les plus bandit n'iront jamais taggé sur la joconde!

Bardamu a écrit:

ouai enfin compare pas le magasin où tu fais les soldes avec le Louvre quand meme...


meme les graffeurs les plus bandit n'iront jamais taggé sur la joconde!

Ouais bah c'était surtout par rapport à l'idée des modes qui passent et finissent par sombrer, car même l'art est sujet à la mode (mais que dis-je ! SURTOUT l'art).

Ensuite, je suis certaine de trouver facilement des jeunes à qui je vais leur demander qui est la Joconde et eux de me rétorquer, "la Jo quoi?
J'la baise la Joconde, tu entends?? Je la baise!"

lol.


L' Art véritable reste et traverse les époques. C'est pas le cas de la mode...

Bardamu a écrit:

lol.


L' Art véritable reste et traverse les époques. C'est pas le cas de la mode...

C'est tellement vrai.

Alessia a écrit:

Ensuite, je suis certaine de trouver facilement des jeunes à qui je vais leur demander qui est la Joconde et eux de me rétorquer, "la Jo quoi?
J'la baise la Joconde, tu entends?? Je la baise!"

,
Mais je me demande si la mode ne prends pas le dessus sur l'art...
D'ailleurs il faut remarquer que la mode "vintage" revient en force, on ne sait plus quoi se mettre de nouveau, a part paraitre encore plus excentrique.

Bardamu, lorsque tu disais que c'était notre chance a nous de ne pas être un pays ou un continent développé, je reconnais d'un coté que c'est vrai, nous n'aurions peut être plus "de festins funèbres fumant le sang d'animaux égorgés" ou encore "des rhapsodies des Griots" , "la danse des filles nubiles" etc, enfin bref on aurait perdu l'ambiance africaine, et qui dit africaine dit chaleureuse. Cf: Sedar Senghor "Chants d'Ombre"

Et d'un autre coté, ne pas être développé, ce sera toujours la stagnation et la dépendance.
Toujours accrochés aux poches du G8.
(Le pays dans lequel je suis est la Cote d'Ivoire )

Un souffle de vie sur ce forum...


Ya développement et développement... Il faut arreter de croire que la seule voie de développement possible est le modèle occidental, qui est au bord de l' explosion d'ailleurs je rappelle...

C'est vrai, mais je ne vois pas d'autres développements a part celui du modèle chinois, vu qu'on connais comment fonctionne leur politique.
Pourtant ils ont su conserver leur tradition et développer leur économie, mais a quel prix? Brrrr, ca donne du Baume au cœur tout ca...

on s'en branle de l'économie!
Les chinois suivent le modèle occidental, ils jouent le jeu, entre en concurrence pour jouer sur l'échiquier mondial, avec un certain esprit de revanche voire un mépris profond pour le monde occidental mais ils veulent "nous" battre sur "notre" propre terrain. Ce qui ne peut mener qu'à une catastrophe au pire, au mieux un eternel recommencement...