Le Taser D*

Nouveau pistolet en service dans la police, le Taser n'est pas une arme ballistique.
Cet objet à gachette envoie des décharges jusqu'a près de 10 mètres. La particularité du Taser ? Il ne laisse aucune trace.
Il provoque une paralysie des membres durant 5 secondes sous de fortes douleurs aigües mais totalement méconnaissables car ne laissant aucune trace sur le corps de l'individu touché...

Pourquoi un sujet sur le Taser ?

Pour sa possible utilisation abusive des forces de l'ordre sur la population...
Cet arme est plus que dissuasive car elle peut en tout état de cause être utilisée sur n'importe qui vue sa particularité...





Démonstration des effets du Taser en vidéo :

c'est vrai...
possibilité d'abus...
pas de trace, pas de preuve...
en cas de soucis la parole d'un mec de police est plus facile a "croire" que celle d'un homme dit coupable d'avoir enfrein la loi....

pi y'a tellement de salauds au pouvoir....
avec une arme comme celle la, vive les débordements! =S

certes.
en meme temps, je ne vois pas pourquoi je me ferai "tazer"...

Okuden a écrit:

certes.
en meme temps, je ne vois pas pourquoi je me ferai "tazer"...

ton franc parler qui agacerait? ^^"

Le Taser aurait déjà causé la mort de 23 personnes aux USA...
L'action Taser a chuté de 11% depuis...

Même chose au Canada.

He oui, il y a des morts attribués au Taser gun au Canada. Cependant, la dernière enquête a disculpé le Taser et incriminé les policiers qui n'ont pas tenu compte des avertissements corporels du détenu qui était en difficulté respiratoire suite aux produits qu'il avait consommés. Alors, le pauvre homme est mort dans la nuit qui a suivi son arrestation avec Taser gun.

Au Québec (j'ignore si cette politique est appliquée partout au Canada), tous les policiers qui reçoivent un Taser sont obligés de subir un choc de Taser avant de partir en patrouille avec.

L'alternative au Taser, est la matraque ou le revolver, personnellement je préfère une électrification très brève à une balle en pleine poitrine.

mais une balle ne passe pas inapercu si tu en rechape le tireur peut etre arreté alors que la le probleme je crois bien que c'est le pouvoir d'utiliser ces armes electriques en toute discretion

~L~ a écrit:

mais une balle ne passe pas inapercu si tu en rechape le tireur peut etre arreté alors que la le probleme je crois bien que c'est le pouvoir d'utiliser ces armes electriques en toute discretion

Tout le problème est là, personne ne réchappe d'une balle en pleine poitrine, organes mutilés qui ne ne se rétabliront jamais totalement, les plus chanceux 10% pourront reprendre une vie normale avec des séquelles mineures, mais pour la grande majorité 90% l'on parle de gens incapables de reprendre leur boulot, qui finissent en chaise roulante ou a la morgue.

La mortalité relier a l'utilisation du Taser gun est de moins de 1%, et lorsqu'une mort survient suite a l'utilisation d'un Taser, une enquête est mise sur pied, et peu importe que le Taser laisse des traces ou non, l'enquête va mettre en évidence l'utilisation de cet appareil non létal pour contrôlé un individu dangereux.

De toute façon, une arme reste ne arme, destinée à être utilisée contre ses congénères. Le taser est un racourci facile pour se faire obéir quand les flics ont affaire à un récalcitrant. "Fas ce que je te dis ou tu te feras taser". Quand on regarde les vidéos sur le net, les flics ont la gachette facile... Vu que souvent dans la police on a affaire à des gens bornés qui ont l'habitude d'avoir raison et qui ne supportent pas qu'on remettent en cause leur autorité, le taser est un bon moyen pour eux de la faire boucler aux fortes têtes, à tort ou à raison.

tout ceux qui ne finissent pas a la morgue peuvent parler dans notre epoque si magnifique meme les cadavres parlent et entre avoir le courage d'avoir la gachette facile avec une vrai arme et avec une arme electrique il y as une marge pour moi c'est dangereux car ca permet plus d'abus que leurs ancienes armes en general a part les annuaires ils n'ont rien qui ne laisse pas de trace et un flic qui court dans la rue avec un annuaire deriere quelques perssones atlethiques je pensse que ca se remarquerais

Alessia a écrit:

Et pourquoi est-ce que le Canada a refusé que le gouvernement italien fasse une investigation conjointe sur l'enquête, car il s'agissait d'un citoyen italien ? Le gouvernement a refusé que l'Italie s'en mêle, étrange sur étrangetés !

Dans ce cas précis, l'on parle plus de souveraineté que de cachette d'informations, personne n'aime que les voisins viennent juger ce qui se passe dans notre maison.

D'ailleurs, le service de police fut ouvertement critiqué pour son incompétence et son manque de communication entre les différents services en place, suite a l'enquête du coronaire.

Quel service de police sur terre est en mesure d'en juger un autre ???
Je me souviens que lors de la dernière rencontre du G8 en Italie, le contrôle de foule s’est terminé avec un mort.

Alpha2 a écrit:

Alessia a écrit:

Et pourquoi est-ce que le Canada a refusé que le gouvernement italien fasse une investigation conjointe sur l'enquête, car il s'agissait d'un citoyen italien ? Le gouvernement a refusé que l'Italie s'en mêle, étrange sur étrangetés !

Dans ce cas précis, l'on parle plus de souveraineté que de cachette d'informations, personne n'aime que les voisins viennent juger ce qui se passe dans notre maison.

D'ailleurs, le service de police fut ouvertement critiqué pour son incompétence et son manque de communication entre les différents services en place, suite a l'enquête du coronaire.

Quel service de police sur terre est en mesure d'en juger un autre ???
Je me souviens que lors de la dernière rencontre du G8 en Italie, le contrôle de foule s’est terminé avec un mort.

Un de ses citoyens décède dans un autre pays et on refuse de pouvoir participer à l'enquête ? Dans ce cas-là, c'est une enquête bilatérale qu'il aurait fallu exercer. C'est primordial, et non pas de fermer complètement la porte à toute enquête, d'autant plus que je crois que l'Italie n'était justement pas satisfait avec le verdict d'il y a quelques jours.

~L~ a écrit:

mais une balle ne passe pas inapercu si tu en rechape le tireur peut etre arreté alors que la le probleme je crois bien que c'est le pouvoir d'utiliser ces armes electriques en toute discretion

tout a fait d'accord..

Alpha2 a écrit:

Tout le problème est là, personne ne réchappe d'une balle en pleine poitrine, organes mutilés qui ne ne se rétabliront jamais totalement, les plus chanceux 10% pourront reprendre une vie normale avec des séquelles mineures, mais pour la grande majorité 90% l'on parle de gens incapables de reprendre leur boulot, qui finissent en chaise roulante ou a la morgue.

et c'est ça qui fait qu'on réfléchira a 1000 fois avant de te tirer dessus mais pas de te taser!

Linkin Lydia a écrit:

~L~ a écrit:

mais une balle ne passe pas inapercu si tu en rechape le tireur peut etre arreté alors que la le probleme je crois bien que c'est le pouvoir d'utiliser ces armes electriques en toute discretion

tout a fait d'accord..

Oupa.
Chaques armes est unique, les tasers ne font pas exeptions.

Moi qui achetes des armes (matraques, poings américains et même armes d'airsoft) j'peux vous dire que c'est plus que reglementer. (Bon les armes d'airsoft pas vraiment, mais le reste si)

Les tasers sont numéroté et marqué, on sait qui tire et quand.
Comme un revolver.

euuuuuuuh t'est marrans toi...

premierement jte defie toi en tant que civil de retrouver toute les fois ou la police as utilisé un taser

enssuite SI il est vrai qu'on peut savoir quand les tasers sont utilisé le "on" c'est une quantité limité de perssone hors persso moi jmen fou que les fics sachent quand ils utilisent leurs tasers ^^

ce qui est important c que les civils puissent le savoir pour le prouver...

enssuite si c'est des fichiers bon ne soyons pas con...on rajoute on enleve ce qu'on veut dedans.

enssuite je pensse que si il y as bien un fichage des armes vendu au public ce fichage etant destiné a la police...je suis pas perssuadé qu'il y ai le meme fichage pour les armes utilisé a la police ou a l'armée^^

~L~ a écrit:

euuuuuuuh t'est marrans toi...

premierement jte defie toi en tant que civil de retrouver toute les fois ou la police as utilisé un taser

enssuite SI il est vrai qu'on peut savoir quand les tasers sont utilisé le "on" c'est une quantité limité de perssone hors persso moi jmen fou que les fics sachent quand ils utilisent leurs tasers ^^

ce qui est important c que les civils puissent le savoir pour le prouver...

enssuite si c'est des fichiers bon ne soyons pas con...on rajoute on enleve ce qu'on veut dedans.

enssuite je pensse que si il y as bien un fichage des armes vendu au public ce fichage etant destiné a la police...je suis pas perssuadé qu'il y ai le meme fichage pour les armes utilisé a la police ou a l'armée^^

Ouai bon j'ai déchiffré ton post.

Ouai j'suis un type marrant "TAVU".

Alors moi en temps que civil je vais place Suquet (commisariat de Dijon) et je demande le nombre de coup de taser tirés.
Défis remporté. C'est un droit à l'information.

On ajoute et on eleve ce qu'on veux dans un fichier.
Hey Dude, là t'es con. On est pas dans les experts à Miami où les fichiers sont craqué en 2-2
Et le fichage des armes n'est pas destiné qu'a la police..

Quand j'achete une arme de catégorie 6 (bombe de gaz, poings americains, tonfa, matraques) la police est pas au courant.
Le fichage est juste là pour prouver que tu as acheter LEGALEMENT cette arme et que tu es majeur (et mentallement ..calme) (Pour les flashball un test est obligatoire)
Et les ventes d'armes à la police et aux militaires sont bien plus reglementer et strict..


Au faite, pour l'utilisation d'un taser.

Vidéosurveillance.


C'est tout.

on est pas dans les experts...moui lol
pour le reste j'vais pas battailler car je ne sait pas avec certitude mais j'en doute (video surveillance)

le fichage est destiné a qui d'autre?
et explique moi quand meme comment tu veu retrouver celui qui t'as tiré dessu avec un taser

psssst: je parlais pas de nimporte qui pour les fichiers couillon x); et tu as dechiffré quoi stp?

Si je comprends bien ici, l'argument défendu est que le Taser ne laisse pas de traces, ce qui permet aux forces policières d'en abuser.
Oui, mais la victime elle, qu'est-ce qui l'empêche de crié haut et fort d'être victime d'abus policière?

Dans le cas des armes à feu, il s'uffit de faire disparaitre le corps, mais avec le Taser, la victime à la fâcheuse tendance a hurlé à l'injustice. Moi, je préfère être celui qui hurle, que celui qui a été enterré en cachette.

C'est qu'au Canada il existe un sévère contrôle sur les armes à feu, mais il est toujours possible pour des gens mal intentionnés de cacher l'utilisation illégale de son arme.

Bah moi le peu de chose que je sait a propos de ca c'est qu'en france yen as qui ont été hurlé on les as pas entendu lol perssone a sorti un fichier meme pas au commisariat de dijon donc oui j'ai tendance a pensser que ca peut etre utilisé sans qu'il y ais de preuve contre la personne qui tire et enssuite je me dis que si la perssone perd conaissance sous le choc elle aura peut etre les souvenirs un peu flou non?
Il parais aussi que les perssones cardiaques pourais mourir d'un coup de taser et la police ne devine normalement pas notre etat de santé alors c'est pas forcement bon a partir de ca deja de l'utiliser^^

mais bon j'ai tendance a voir le mal partout...alors j'ai sans doute une vision sombre de la chose ceci dis j'ai pas une vision sombre de la police pour rien entre autre lol

Avant de me dire "personne à jamais rien sortis" Toi sors toi les doigts du cul et va demander.
C'est rigolo de tourner en dérision avec un minable smiley le phrasé d'une personne, mais encore faut il être crédible. Ce que tu n'es aucunement.

Alpha, certes ont peut passer outre les "règles" mais c'pas une série américaine non plus qu'on vit.
Oui des armes sont vendues illegalement, mais sont t'elles utiliser? J'pense qu'un seul pourcent de celle sont le sont.
Parce que pour tuer faut avoirs une sacré paire et bien accroché.
J'ai déjà eu des gens en ligne de mire. Certes tu as envie de voir ce que "ça fait" de tuer. Mais tu ne le fais pas.

L: La police utilise le taser en dernier recour hein.
C'pas "Oh tiens il à traverser au feu rouge TASE MOI CE MEC"
C'est des ultimes recours.
Et on s'évanouie pas pour un tasage. Je me suis fais taser (ouai j'voulais savoir ce que ça faisait, j'suis curieux et très con) ça pique c'tout. (Bon ok tu hurles quoi.)
Un taser ne peut pas depasser 1ampère (Limite mortelle d'amperage) et cest 0.5 mapère en temps humide/condition humide.
Sachant qu'un policier n'as pas un taser "sec" et un "mouillé" ils ont donc forcement un taser avec un amperage en dessous de la limite pour les conditions "humide" pour parer à toutes.. bavures.
Un tasage a pour but de te stopper si tu fuis ou si tu attaque.
Tu chute dans ta course point. (oui mais en chutant on peut se frcasser le crâneeee, ouai ben c'est la faute à pas de chance.)

Tu n'as pas tendance à voirs le mal partout.
Tu veux juste argumenter sur un sujet sur lequel tu n'as aucune connaissance. Même le strict minimum.


Et ce que je déchiffre. C'est ce que tu écris. Tu habites en "kipikelesyeux"?

Dernièrement, un type a décidé de produire une série télévisée informative dont le but est de servir de cobaye pour des expériences douloureuses. C'est toujours le même individu qui sert de cobaye. Il n'a pas un physique impressionnant, mais est habitué à la douleur.

Dans l'une de ses émissions, il se prêtait à subir les effets des armes non létales d'une firme de sécurité. Les Tasers utilisés étaient tout neuf avec moins de puissance pour éviter tout problème avec les médias qui accuse le Taser de tuer les cardiaques.

Le type resta debout avec l'utilisation sur lui du Taser des agents de sécurité. Immobile, mais debout, la surprise fut totale pour les agents qui s'attendaient à le voir tombé par terre en convulsion. Puis l'essai fut fait avec un Taser pour dame, dont la forme est plus esthétique qu'un révolver. Notre cobaye alors prit de crampes musculaires pendant l'électrocution, fut en mesure de retiré les fils qui étaient fixés a son linge, et repris sa course immédiatement en direction de la femme qui tenait le Taser.

Le fabricant de ces Tasers, retira ces appareils qui étaient incapables de protéger les utilisateurs.

De l'avis du cobaye, le plus pénible, reste le poivre de Cayenne dont les effets se poursuivent des heures après l'utilisation.

lol je sait bien que c'est en dernier recours normalement mais de ce que j'ai vu des gens dans les manifs se sont fait taser sans raison valables ( c a d sans avoir chargé,ni menacer ni grillé un feu rouge...^^)
et ils pretendent avoir perdu conaissance sous le coup...
c'etait aux infos aussi qu'ils parlais si je me souviens bien de perssones cardiaques qui risquais la mort sous un coup de taser...


"kipikelesyeux" ??? c'est a dire?

Linkin Lydia: bon les gars, vous êtes sympa mais y'a les mp pour ce genre de remarques...

Je te trouve bien agressif Julien Von Shive, tu as un papa policier? Même si il est vrai que ~L~ a quelques problèmes d'orthographe, il n'a cependant pas tout à fait tort je trouve...
Malgré tout ce que tu dis, les policiers peuvent utiliser le taser dès qu'une forte tête devient un peu trop 'dérangante', c'est à dire que l'avis est totalement subjectif...
D'un autre coté l'avis est souvent le seul juge tu me diras, mais les preuves sont moins visibles lorsqu'il s'agit d'un taser ou d'une autre arme.
On revient toujours sur le même problème : est-ce que le policier avait raison d'utiliser son arme ?
Que ce soit une matraque ou un taser, le problème reste le même..