Une nouvelle perpétuité?

L'instauration d'un centre fermé a été approuver pour y détenir les pédophil' ayant abusé d'enfants de moins de 15 ans
Finalement la liste a été élargie:
-a tous les pédophiles ayant abusé de mineur ou non
-aux meurtriers d'enfants
-aux criminels les + dangereux
Apres avoir entierement purgé sa peine en prison, le condamné passera devant 2 comissions: la 1ere composée de psy qui donneront un avi médical sur leur dangerosité et la 2eme qui décidera de les placer ou non dans ce centre pour un an renouvelable indéfiniment. Les personnes atteintes de troubles memtaux seront dorénavant jugés...

qu'en pensez-vous?

Intolérable!
Les personnes atteint de trouble mentaux jugés? Comment peut-on les juger? Les juger de quoi? Ils ne sont responsable de rien!! Ils agissent contre leur volonté, à quoi cela sert-il de leur dire "c'est pas bien de faire ça"?

En ce qui concerne la perpétuité, mon avis est qu'il faudrait mieux réfléchir à des solutions mieux adaptées (hospitalisation d'office en hopital psychiatrique "systématique" pour les personnes dont l'état mental est considéré comme dangereux plutot que de les mettre en prison alors qu'ils n'ont rien à y faire)avant la première incarcération ce qui nous couterait déjà moins cher et qui ferait en plus plus de place dans les cellules en prison.

dans ce centre les personnes seront "suivies" elles ne vont pas en prison

doit-on laisser courrir quelqu'un ayant comis un crime grave parce qu'il est atteint de troubles mentaux?

Ce qui me tape les nerfs dans cette loi c'est la façon dont Dati la défend (j'ai vu une partie de sa réponse au Parlement tout à l'heure) à la méthode sarko: que du compassionnel aucune objectivité!!!
Non il faut pas juger les irresponsables mentaux et oui il faut les suivres dans des HP c'est évident mais surment pas les mettre en prisons pour permettre aux familles de faire leur deuil...
Les "les meurtriers d'enfants et les criminels les + dangereux" à partir du moment où ils ont purgé leur peine ils doivent être libre à partir du moment ils sont considérés responsables de leurs actes. Je suis pour des très haute peine de sureté (+/- 20 années) mais la Justice n'est pas encore une fois là pour permettre aux familles de faire leur deuil: elle doit donner une sanction définie par la Loi à une personne qui a commis un crime punissable par la Loi.
Je sais que je ne réagirais surment pas pareil si j'étais directement concerné et je ne pense pas que la prison joue son rôle premier de réintégrer dans la société les pénitentiés à la fin de leur peine. Donc au lieu de créer des nouveaux centres et de remplir des prisons archi-remplies peut etre serait il temps d'envisager d'autres moyens de sanction...

un * de pédophile multirécidiviste doit-il etre libéré?
NON!
"Mon client n'a pas toute sa raison" et hop non lieu le lache le fou dans la nature... bof hein....

C'est sur votez LiLoo ça sera + radical!
pas de "centre a pédophils" mais un "tu violes t'es castré!"

Trouvez d'autres moyens...
Proposez je vous suis toute ouïe?

L'hospitalisation d'office en hopital psychiatrique (HO) est une solution adéquat pour les criminels dit irresponsables, le patient est très bien pris en charge et tout est fait pour qu'il ne puisse pas nuir à lui même et à autrui. Il ne peut pas sortir de cette hospitalisation de son propre chef, son état de santé est analysé par des psychiatres tous les mois afin de voir les évolutions et ainsi de déterminer le moment où le patient peut ressortir si toutes fois il peut ressortir un jour. Le problème reste évidemment le nombre de place en hopital psychiatrique et là dessus je n'ai aucun chiffre.

La flemme de ré-écrire
cf. Le Canard Enchainé de cette semaine et la dernière ^^

Tyty a écrit:

L'hospitalisation d'office en hopital psychiatrique (HO) est une solution adéquat pour les criminels dit irresponsables, le patient est très bien pris en charge et tout est fait pour qu'il ne puisse pas nuir à lui même et à autrui. Il ne peut pas sortir de cette hospitalisation de son propre chef, son état de santé est analysé par des psychiatres tous les mois afin de voir les évolutions et ainsi de déterminer le moment où le patient peut ressortir si toutes fois il peut ressortir un jour. Le problème reste évidemment le nombre de place en hopital psychiatrique et là dessus je n'ai aucun chiffre.

c'est la meme chose si j'ai bien compris
suivi psychiaytiques des criminels
comme un hopital psychiatrique pour criminel

Oui oui tout à fait, c'est en hopital psychiatrique, et le criminel est suivi. Le plus souvent les psychoses ne peuvent pas être soignée totalement, autrement dit on ne guérit pas d'une psychose mais le fait de prendre le temps d'adapter un traitement avec en plus une psychothérapie permet àl'ex criminel une réinsertion dans la société au meilleur des cas le jour où il n'est plus dangereux. Sinon c'est l'hospitalisation "à vie" si le sujet est toujours considéré comme dangereux. Si on développe ce système (augmentation du nombre de place, augmentation du nombre de personnes soignantes....) cela permettrait une meilleure prise en charge du criminel et un traitement beaucoup mieux adapté que la prison à vie surtout vu la surpopulation dans les prisons.