Je peux affirmer du haut de mes 17 ans que je ne suis jamais allé en Afrique. Par contre j'en connais plus d'un qui ont voyagé dans des pays ravagés par le colonialisme économique de l'occident. Et le constat général c'est que les gens qui y vivent veulent tout donner alors qu'ils n'ont rien. Si seulement on pensait pareil...
- Okuden a écrit:
- Solstice a écrit:
- 1- Qui a que l'instauration d'une démocratie transformerait l'Afrique une société d'hyper-consommation aussi malsaine que la nôtre?
c'est le but et la condition sine qua non du fonctionnement d'une democratie. si pas de consommation, pas de richesse créé.
tu es drôle quand tu veux.
Je te donne raison sur un point: Si les pays pauvres se dotaient d'institutions solides, ils seraient mieux à même de contrôler l'emprise des compagnies étrangère sur leur marché intérieur, ce qui contribuerait à accroître leur niveau de vie. Et installer nous-mêmes des gouvernements vendus aux intérêts occidentaux reviendrait à... chier dans une source d'eau pure, oui.
Question : Depuis quand la consommation crée la richesse?
Pour acheter les produits locaux, il est vrai que les gens doivent avoir de l'argent, et donc un revenu. Il faut donc avoir une certaine richesse pour être en mesure de consommer.
Le problème fondamental des petits producteurs Africains est que le libre-échange permet à des multinationales de leur faire concurrence. Comme les gens ne sont pas très riches, ils n'ont d'autre option que d'acheter les produits étrangers. Les gens paient moins cher, certe, mais les bénéfices obtenus lors de la vente profitent à la grosse compagnie étrangère, et non aux petits producteurs locaux. Pire : Ça tue les producteurs africains, et ces pays deviennent dépendants des marchés extérieurs pour s'approvisionner en produits.
On peut donc dire que les possibilités de consommation dues au libre échange tuent la richesse locale.
Mais alors, quelle solution peut-on proposer pour que l'afrique puisse à la fois se moderniser grâce au savoir-faire étranger sans toutefois mettre son économie à la mercie des requins de la haute finnance?
Pour arrêter d'être les dindons de la farce planétaire, les pays pauvres doivent se doter d'institutions assez solides et de leaders assez couillus pour mettre fin à leur instabilité politique. Il faut enrayer la corruption interne et empêcher les multinationales de coloniser les marchés.
Autre question : Si les pays Africains, et le tiers-monde en général, parvenaient à se tenir debout et à accroître leur niveau de vie, le model économique actuel serait-il toujours viable? Est-ce que nous serions en mesure de conserver notre niveau de vie actuel ou bien est-ce qu'on entrerait dans une période de crise économique?
Si oui, ça démontre pas que notre système ne fait qu'encourager l'exploitation tu tiers-monde à grande échelle et qu'il ne manquerait de s'écrouler si on était plus en mesure d'exploiter les pauvres?