Définir l'abstrait

Suite a une conversation téléphonique je me demandais comment définir l'abstrait?

Qu'est-ce que le talent?
Le danger?
L'Amour?
La vie?
Le beau?
L'envie?
...?

A ce genre de question trop de réponses mais rien de vraiment saisissable peut-etre parce que justement ce n'est pas concret?

Au contraire nous pourrions facilement définir une boite, une allumette, un chewing-gum ne serait-ce que par sa composition....

Ca dépend en peinture pour moi c'est des tableaux sans sujets ou seul la technique est étudiée...
Sinon en général je sais pas trop comment le définir...

ce n'est pas forcément vide je le conçois bien...
tu trouveras bien une définition pour les mots que j'ai cité
mais rien de vraiment saisissable...
et la tu me demandes "saisissable?" je te réponds "c'est de l'abstrait débrouille toi"

mais l'abstrait on le défini surtout par son opposé...

exemple?
qu'est-ce que le beau? c'est ce qui n'est pas laid...
réponse de ma prof a une amie...

Ca ne se définit pas, ça se ressent...

RaVioli a écrit:

Ca ne se définit pas, ça se ressent...

daaaaaaaaa!!
je le savais!!!

donc l'abstrait est bien indéfinissable?
mais est-ce l'avis de tous?
si non dites moi en quoi!

L'abstrait est indéfinissable de manière purement concrète puisque les termes employés à son explication sont eux-mêmes "abstraits"...
Mais l'on peut reproduire l'abstrait par des plans visuels et ainsi le définir sous un certain angle. Je pense aux tableaux, aux photos, aux lettres d'au-revoir, aux films... La perception d'un sentiment ou d'une sensation dues à des mots ou a des protagonistes filmés, nous permet de saisir la portée de l'abstrait et de débuter sur la voie d'une définition relative à chacun...

RaVioli a écrit:

sur la voie d'une définition relative à chacun...

c'est justement pour ça que je disais que ce n'était pas vraiment saisissable...
ça n'est pas la meme chose pour tout le monde

L'humain n'est pas matériel comme une boite d'allumettes, il est vaporeux, influençable, conditionné... La perception est propre à chacun.

Les sentiments, bien qu'étant abstrait sont facile a décrire ou d'en énuméré les symptômes et la technique pour les soigner sont pratiquement les même pour tous les peuples.

Mais le talent ou la beauté est vraiment abstrait, car chaque individu le perçoit de façon différente. Dans certaines circonstances une personne peut trouver un pantalon très beau aujourd'hui et trouver le même pantalon très laid dans 10 ans. Cherchez l'erreur!

Alpha2 a écrit:

Les sentiments, bien qu'étant abstrait sont facile a décrire ou d'en énuméré les symptômes et la technique pour les soigner sont pratiquement les même pour tous les peuples.

pas vraiment...
tu peux les percevoir différement selon les personnes mais il y a une "base" commune dira-t-on...

L'abstrait est apparenté aux idées, et donc tenter de définir l'abstrait est une chose illusoire puisque qu'une même idée est perçue de façon différente. L'amour, tout le monde sais ce que c'est, mais personne ne le voit de la même façon.

goldilox a écrit:

L'abstrait est apparenté aux idées, et donc tenter de définir l'abstrait est une chose illusoire puisque qu'une même idée est perçue de façon différente. L'amour, tout le monde sais ce que c'est, mais personne ne le voit de la même façon.

ba voila on a le meme point de vue!
l'abstrait est indéfinissable...

L'abstrait... C'est le vide et le plein à la fois, la vie et la mort, le rien et le tout, la haine et l'amour... C'est... étrange et réaliste, tout et rien mélangés pour former... quelque chose...

igliros a écrit:

L'abstrait... C'est... tout et rien mélangés pour former... quelque chose...

quelque chose... d'indéfinissable mais qu'on peut percevoir, ressentir...

L'abstrait c'est par définition le contraire du concret, donc c'est ce qui est à imaginer.

imaginer...
ressentir je dirais...

Attendez. Vous dites que l'abstrait est indéfinissable?

C'est un peu comme dire que le vide n'existe pas en se basant qu'il est intangible, donc qu'il ne contient rien. Mais le vide existe bel et bien, dans toute la signifience de son immatérialité.

Moi je dis que l'abstrait englobe tout ce qui sort du cadre du définissable. En quoi ce n'est pas une définition?

Si on va voir à abstraction dans le robert, ça nous ramène à : Fait de considérer à part un élément d'une représentation ou d'une notion, en portant spécialement l'attention sur lui et en négligeant les autres.

Donc, on considère les choses abstraites lorsqu'elles ne peuvent se définir en comparaison à autre chose qu'elles-mêmes.

oh mais oui il y a des définitions pour tous les mots!

concevois-tu l'amour comme celui écrit dans le dico?
l'abstrait est indéfinissable puisque propre a chacun de nous...

Linkin Lydia a écrit:

imaginer...
ressentir je dirais...

Non c'est d'abord imaginer. Quand tu ressens qqch, d'abord tu l'imagines, dans ton cerveau déjà là tu crée une abstraction.

Linkin Lydia a écrit:

l'abstrait est indéfinissable puisque propre a chacun de nous...

je dois avouer que je te suis pas

Elle veut dire que l'abstrait est une notion subjective.

goldilox a écrit:

Elle veut dire que l'abstrait est une notion subjective.

exactement!
chacuèn voit l'abstrait (exemple simple: les sentiments!) de façon différente donc ça ne se défini pas...