L'asexualité

Citation :

On diabolise beaucoup le sexe dans nos présentes sociétés

allons allons... allume ta télé. il y a bien longtemps que le sexe n'est plus taboo! il na qu'à regarder les pub. le sexe est devenu un marché, le meilleur moyen de vendre.

Citation :

et c'est bien compréhensible que les gens préfèrent seulement se rencontrer entre potes plutôt que de passer une soirée avec leur copine.

ba ouai carrement. il y a un temps pour tout!

Bah, dans ton cas, oui, mais vu que le sujet se porte par rapport à l'asexualité... De toute manière, de manière générale, les hommes ne sont pas ceux qui désirent s'engager du premier pas dans une relation ; l'engagement est difficile pour un homme, allez donc savoir pourquoi.

ENGAGEMENT : n. fém. : désir de se marier et de fonder une famille.
n. masc. : impossibilité de draguer les filles en présence de sa femme ou de sa petite amie.

Okuden a écrit:

allons allons... allume ta télé. il y a bien longtemps que le sexe n'est plus taboo! il na qu'à regarder les pub. le sexe est devenu un marché, le meilleur moyen de vendre.

Justement, on passe notre temps avec l'actualité à tenir fait de tout ce qui relate de la sexualité pour la discriminer, de voir ensuite dans des télé-séries des tas d'événements reliés à la petite fille qui doit se faire avorter, celle qui s'est fait violer. Je ne dis pas que c'est tabou, je dis qu'on diabolise le sexe, à la télévision, on montre aux gens à être réticent (c'est normal, faut se protéger, bla bla bla), mais à un point tel que la réticence fait, à mon avis, un blocage de la société sur le sexe.

D'ailleurs, toute la disponibilité de la pornographie, des idéalisations du sexe masculin, les femmes aux gros nénés, bah ça donne de la pression dans la vie d'un couple de toujours vouloir en offrir un maximum à un copain. Hélas, si on offre le max à la première relation, pas étonnant qu'à la deuxième, le vieux couple finissent par s'accomoder à un lit qui sert strictement qu'à dormir...

Et que dire des filles qui attendent que ça se passe ???


Pour revenir au sujet, et sans vouloir porter de jugement sur ceux qui s'en réclament (chacun fait ce qu'il veut) je pense que l'asexualité est un peu un retour en arrière, une éspèce de retour à certaines règles ou valeur morales, du fait des frustrations causées par la difficulté de se caser, par rapport au modèle social du couple, de l'imagerie qui tourne autour de ça.
Je pense que c'est dommage, mais chacun ses choix.

Du moins, c'est assurément mauvais pour la démographie, pas de doute.

je ne vois pas où tu vois une diabolisation du sexe....

notre société na jamais été porté sur ce sujet. la fidélité est une valeur perdu depuis longtemps. le sexe est une banalité, mieux une mode!
une fille qui n'est pas une salope est aujourdhui consideré comme ringarde.

Okuden a écrit:

je ne vois pas où tu vois une diabolisation du sexe....

Mais je l'ai dit à l'autre page ! Ne cherche pas une représentation de diabolisation comme il se faisait à Salem...

une diabolisation tend à faire peur. or c'est le contraire qui se passe.

Mais non, on montre à faire peur, les publicités où le mec offre à sa copine une bouteille de parfum avec écrit dessus "herpès génital", les publicités sur les cancers du col de l'utérus et les mammographies, les petites séries-télé qui montrent toujours les inconvénients sexuelles, le but est de faire comprendre aux gens à quels points le sexe a des inconvénients et est dangereux si on ne fait pas attention, mais hélas, les gens deviennent toujours de plus en plus réticents, à mon seul avis, je ne représente pas la société. Ainsi, le haussement du taux de condylomes est décidément un actuel problème de société !

euh... ba peut etre que vous vivez une propagande antisexe au canada!!!


ici meme pour vendre des portables on montre des nichons!

Oui, en Italie, aucun show télévisé ne devient célèbre s'il y a pas au moins deux belles filles.

sinon yaurai aucun interet à regarder de tel programme merdique

Bah, ça dépend lesquelles, même l'actualité doit être passé par une femme en jupe, elle se met même debout pour faire l'actualité ; allé jusqu'à prendre Elisabetta Gregoraci...

les ritals sont réputés pour ça!

Goldilox : on dit des Italiens.

Un rital, des ritaux ! Nah, je déconne...

Personnellement je ne vois pas où est le problème avec la sexualité.... Il n'y a pas de normalité, ou de comportement meilleur que les autres. Qu'on laisse les gens faire ce qu'ils veulent.

c'est juste que c'est l' acte qui donne la vie. et qu 'en ce sens là on peut le designer comme "sacré". et non pas jouer avec pour arriver à des fins publicitaire, ou bien montrer des partouzes, bref toute ces conneries quoi...

goldilox a écrit:

Personnellement je ne vois pas où est le problème avec la sexualité.... Il n'y a pas de normalité, ou de comportement meilleur que les autres. Qu'on laisse les gens faire ce qu'ils veulent.

C'est pas dans la nature humain de s'empêcher de faire l'amour, c'est un amas de circonstances qui mènent une société à voter pour l'asexualisme.

Alessia a écrit:

RaVioli a écrit:

L'asexualité est un culte de la personnalité, peut-être même du joli narcissisme... Ne pas vouloir se "mélanger" avec le corps de la personne aimée, c'est lui rester "étrangère", lui imposer une directive qui est personnelle et non commune...

Je ne suis pas d'accord, je crois pas qu'il y ait un lien avec le narcissisme et l'intérêt de soi-même. On diabolise beaucoup le sexe dans nos présentes sociétés, et c'est bien compréhensible que les gens préfèrent seulement se rencontrer entre potes plutôt que de passer une soirée avec leur copine.

Dans un état relationnel, comment vas-tu réagir si ton partenaire se refuse à toi pour des prérogatives personnelles et qui ne concernent que lui ? Je parle d'un narcissime qui a cette consonance d'intérêt pour soi. Aucune allusion à l'intérêt du couple. Autrement dit, d'un égoïsme qui trouve source dans le culte de sa propre personne, sans se demander ce qu'il en est de "l'autre côté"...
On ne diabolise pas le sexe, on le banalise... Mais dans le fond, où est la gêne ? Chacun fait ce que bon lui semble, et si on aime les rapports sexuels, on ne doit aucunement s'en priver ni se taire...

Vous pensez donc que l'asexualité est une conséquence de la société actuelle plutot qu'un tendance naturelle?

Citation :

Dans un état relationnel, comment vas-tu réagir si ton partenaire se refuse à toi pour des prérogatives personnelles et qui ne concernent que lui ?

il faut que la situation soit mutuellement consenti evidemment.

Citation :

Mais dans le fond, où est la gêne ? Chacun fait ce que bon lui semble, et si on aime les rapports sexuels, on ne doit aucunement s'en priver ni se taire...

il faut penser à l' effet pervers de toute chose.

dans ce cas il se manifeste de +sieurs façon:
- le sexe est devenu un marché. ça fait vendre.
- le but de reproduction est detourné pour devenir un jeux. avec les consequences que celà entraine:
- multiplication des avortements (malgré les progrés de la contraception en +!)
- maladie
- encore + de frustration pour les misereux sexuel interdit de "jouer" : conflit
- comme dans tout jeux, l'homme est doté d'un instinct de competition: recul de la perversité, banalisation de pratique dangeureuse (pedophilie, zoophilie, sado masochisme...)

davolutionnaire a écrit:

Vous pensez donc que l'asexualité est une conséquence de la société actuelle plutot qu'un tendance naturelle?

oui. mais il faut aussi prendre en compte la surpopulation de la planete. et donc la tendance de la nature à se battre contre ça.

Je brille pas en SVT mais je sais qu'il y a des zones de plaisirs chez l'Humain et des "instincts sexuels" (désolé j'ai pas trouvé d'autres mots) je me demande si on peut parler d'anomalie dans le développement si ils n'existent pas? En tout cas j'ai l'impression que vous considérer l'asexualité comme un choix plus ou moins conscient plutot qu'une nature qu'on ne choisit pas comme on ne choisit pas d'etre hétéro ou homo...

Bien sûr, il y a des gens qui sont insensibles sur des zones propres à leurs corps. Mais le stimulus au désir sexuel et d'abord et avant-tout visuel et non tactile...
Je dirai que l'asexualité est un conditionnement de la société plus qu'autre chose : religion, individualisme... Tout ça me désole...

davolutionnaire a écrit:

Vous pensez donc que l'asexualité est une conséquence de la société actuelle plutot qu'un tendance naturelle?

Évidemment, il n'y a aucun doute là-dessus. La démographie est basse dans les sociétés occidentales, et hautes dans les sociétés pauvres, il y a un lien sociométrique à faire là.