Poule/Oeuf ???

Vous êtes vous déjà posé cette question ? :
Qui de la poule ou de l'oeuf est apparu en premier ?

Lequel de ces deux éléments est selon vous l'ascendant de l'autre ?

Quelle école serait en mesure d'y répondre avec exactitude ? L'école cartésienne et scientiste ou l'école philosophique ?

Un Britannique a résolu l'énigme: l'oeuf a précédé la poule


LONDRES (AFP) - vendredi 26 mai 2006 - Un philosophe et scientifique britannique a résolu l'énigme qui hante l'humanité depuis toujours en affirmant que l'oeuf a précédé la poule, selon la presse londonienne.
La clé de l'énigme millénaire se trouve dans le fait que le matériau génétique n'évolue pas durant la vie d'un organisme vivant, par conséquent le premier oiseau à devenir une poule a du d'abord exister en tant qu'embryon à l'intérieur d'un oeuf.

Pour le professeur John Brookfield, de l'Université de Nottingham (est de l'Angleterre), l'organisme vivant à l'intérieur de l'oeuf devait avoir le même ADN que la poule qu'il allait devenir.

M. Brookfield, spécialiste de la génétique évolutive a affirmé à plusieurs quotidiens : "Nous pouvons en conclure sans aucun doute que la première matière vivante membre de l'espèce doit être cet oeuf. L'oeuf était nécessairement avant la poule".

Les conclusions du professeur Brookfield ont reçu le soutien du professeur David Papineau du King's College de Londres, ainsi que du président de la fédération britannique des éleveurs de poulets (Great British Chicken), Charles Bourns.

Selon M. Papineau, philosophe des sciences, le premier poulet a du sortir d'un oeuf pondu par une autre espèce, mais il s'agissait bien d'un oeuf de poule parce qu'il contenait l'embryon d'un poulet. "La conclusion par conséquent est que l'oeuf était avant la poule", a-t-il soutenu.

Pour M. Bourns, représentant la profession des aviculteurs, dont les propos sont rapportés par The Times, The Daily Mail et The Independent, "les oeufs ont du exister bien avant la naissance du premier poussin".



hi hihi hihihi!!

HUmm interessant cet article, merci beaucoup pour cet article linkin lydia
Bha moi aussi étan de nature cartésienne j'aurais sit l'oeuf mais cet question est très philosophique et dure à quand on est pas un prof anglais lol!

Pour ma part (et il n'y a aucun doute), l'oeuf a occupé les premières loges. Je vais vous en dire pourquoi...

Pour comprendre, recréons l'ordre chronologique d'apparition des espèces animales de façon très succinte :

bactérie --> poisson --> reptile --> oiseau --> mammifère...

Ainsi les poissons sont apparus avant les oiseaux (qui comptent dans leur rang, la poule).

Les poissons pondent depuis toujours des oeufs. Il en va de même pour les reptiles.

Et si l'on en croit, les très nombreuses théories qui affirment que les oiseaux sont des descendants évolués des dinosaures (donc de reptiles), alors toutes les évolutions qui ont conduit à la poule sont sorties d'un oeuf...

Je pense que l'oeuf est apparu avant la poule et ce, pour de multiples raisons.
1 )Considérons l'oeuf comme le berceau de la vie chez la poule, elle serait alors normalement le responsable de la création de la première poule.
2 ) L'embryon, l'emblème de la vie est compris dans l'oeuf et sans embryon il ne peut y avoir de vie.
3) Enfin, et pour conclure, je pose une question: Comment une poule aurait t-elle pu apparaitre par magie sans passer par l'oeuf? Cela reviendrait à dire que la poule n'est même pas passer par le stade initial fécond ce qui révèle de l'impossible ( ca reviendrait à dire qu'un humain n'est même pas passer par l'enfance).
La question qu'il faudrait plutot se poser serait, à mon avis : Comment est apparu l'oeuf?

Je me lève et je proteste !

Oh vous pouvez me regarder avec vos yeux

Je tiens à soulever que cette énigme n'est pas possible à résoudre car elle est incomplète.

C'est à dire,

Il manque une précision concernant l'Oeuf.

En effet, si la question est tout simplement "Qui est arrivé en premier l'Oeuf ou la poule ?" Alors voici la preuve en image que l'Oeuf est le premier:



Et oui, c'est un Oeuf de Dinosaure.

Par contre si la question est "Qui est arrivé en premier, l'oeuf de poule ou la poule" ? Alors c'est le premier animal, après évolution de race, que l'on a appelé "Poule" qui est arrivé en premier et qui à fait le premier oeuf de Poule.

Et Voili Voilou, c'est tout con.

Je ne pense pas que ce soit aussi simple Michel , je t'explique:
-Si la poule est une évolution de race comme tu le préconises, elle serait forcément passée par l'oeuf. Or comme tu le sais, une évolution de race ne se fait pas en un jour. Je dis par là que la poule n'a put aboutir en une ponte mais plusieurs sinon il n'y aurait pu avoir évolution. Ce qui renvoie au problème suivant : comment la poule a t-elle put naitre sans passer par l'oeuf durant cette ère? Ou si tu préfères comment l'oeuf de poule a t-il pu arriver sur Terre sans être lui même passer par l'oeuf? Tu comprendras tout de suite que la réponse se trouve dans l'oeuf et que quoi qu'il arrive c'est l'oeuf qui répond à tes deux critères . De plus, et c'est sur quoi je veux insister, si c'est une évolution de race cela veut donc dire que la poule tient elle même d'un descendant et comme tu l'as su si bien dire c'est l'oeuf qui a fait naitre le descendant. Voila . En fait tout tient à la conception même que l'on se fait de l'oeuf. Maintennant je vais aller manger l'omelette

Et bien non mon cher Rémy ! (Qu'est ce quon se marre ici !)

Car, même si je n'ai pas précisé ce point, pour moi, l'oiseau n'est devenu poule que lorsqu'on l'a nommé "poule".

Tous les autres avant était des oiseaux, ou un autre nom.

Et pour que l'oeuf de poule existe, il faut qu'il sorte du trou du cul d'une poule, sinon on l'appellerait ouef d'autre chose.

Ou alors, en nommant la première fois la poule, l'homme à immédiatement inventé l'Oeuf de Poule ! Donc ils sont arrivés en même temps !!

AHAH, du coup le sondage n'est plus valable car il manque une solution !! Ahaha

Disons que tout tient à la conception même qu'on se fait du mot "poule", de la descendance et de l'oeuf et cette inéquation rend la solution impossible.
Sur ce point je suis d'accord avec toi Michel
Mais nous serons aussi d'accord de dire que la base même de l'espèce se trouve dans l'oeuf ( comme tu as su si bien le dire).
Et que sans oeuf, il n'y aurait jamais eu ni poule ni même rien du tout puisque rien n'aurait pu exister ( comme s'est triste en y pensant ).
Et que donc, comme je dis, l'oeuf de poule a existé avant la poule puisque le premier animal nommé "poule" est sorti lui même d'un oeuf.
Ceci ensuite apparait bien sur comme une différence de jugement